我在Spring Boot中创建了一个实用程序,以更通用的方式将数据连接和插入/更新到沙发底座中。
我有这样的东西:
public interface GenericRepository extends CouchbaseRepository<MyClass, String> {
}
在我有MyClass
的地方,我想接受任何类型的文档插入沙发底座。
我尝试过一些方法,比如使用泛型类型T,但没有成功,因为我遇到了以下错误:
原因:org。springframework。数据地图。MappingException:找不到类型类java的PersistentEntity。朗,反对!
我的结构是:服务(接口/impl)
额外信息:在上面的模型中,我传递了一个通用类型T。我使用带有@Document
注释的Pojo调用服务。
目标是消除每种类型的文档都有一个存储库类的“依赖性”。
UPDATE:您可以构建一个类,通过Couchbase操作类对实体进行通用操作(保存/删除/更新)。您所需要做的就是将它注入到您的服务或自定义存储库中。
我认为这不可能通过SpringSDK(Couchbase只是实现Spring的规范)。但是,您可以使用反射和标准JavaSDK创建一个通用存储库:
Cluster cluster = CouchbaseCluster.create("localhost");
cluster.authenticate("username", "password");
Bucket bucket = cluster.openBucket("bucketname");
// Create a JSON Document
JsonObject arthur = JsonObject.create()
.put("name", "Arthur")
.put("email", "kingarthur@couchbase.com")
.put("interests", JsonArray.from("Holy Grail", "African Swallows"));
// Store the Document
bucket.upsert(JsonDocument.create("u:king_arthur", arthur));
您可以拥有通用存储库(有点hacky),但有一些限制。假设您有文档;
@Document
public class MyClass1 extends BaseClass {
private String text1;
public MyClass1() {
super();
setType(Type.MyClass1);
}
// getter/setters
}
@Document
public class MyClass2 extends BaseClass {
private String text2;
public MyClass2() {
super();
setType(Type.MyClass2);
}
// getter/setters
}
使用BaseClass
;
@Document
public class BaseClass {
private Type type;
// other common fields if any, and getter/setters
public enum Type {
MyClass1, MyClass2
}
}
然后您可以拥有以下存储库;
public interface GenericRepository<T extends BaseClass> extends CouchbaseRepository<T, String> {
public List<T> findByType(BaseData.Type type);
public default List<T> findAll(Class<T> clazz) throws IllegalAccessException, InstantiationException {
return findByType(clazz.newInstance().getType());
}
}
像这样使用它;
@Autowired
private GenericRepository<MyClass1> mc1Repository;
@Autowired
private GenericRepository<MyClass2> mc2Repository;
public void doStuff() {
MyClass1 myClass1 = new MyClass1();
myClass1.setText1("text1");
mc1Repository.save(myClass1);
mc1Repository.findAll(MyClass1.class).forEach(d -> System.out.println(d.getText1()));
MyClass2 myClass2 = new MyClass2();
myClass2.setText2("text2");
mc2Repository.save(myClass2);
mc2Repository.findAll(MyClass2.class).forEach(d -> System.out.println(d.getText2()));
}
将打印出来;
text1
text2
但是请注意,这些文档都将位于基类的集合
此外,这也不能用于多个扩展(例如MyClass1扩展Mid1
,以及Mid1扩展Base
)
问题内容: 我有许多需要保留到数据库的简单对象类型。我正在使用Spring JPA来管理这种持久性。对于每种对象类型,我需要构建以下内容: 在我看来,有可能用三个基于泛型的类替换每种对象类型的多个类,从而节省了大量的样板代码。我不确定该怎么做,实际上,如果这是个好主意? 问题答案: 首先,我知道我们在这里提高了一些标准,但这已经比没有Spring Data JPA的帮助而编写的代码少得多。 其次,
主存储库文件 ==================================自定义存储库 ============================================ 定制回购方法的实现 ===================================================== 服务等级 在myRepository上遇到异常请考虑定义一个myRepository类
我突然想到,可以用三个基于泛型的类来替换每个对象类型的多个类,从而节省大量的样板代码。我不是很清楚该怎么做,事实上这是不是一个好主意?
我有很多实体扩展了实体,也有很多数据扩展到 我有一个通用的存储库、服务和映射器,如下所示 我的仓库: 我的服务: 我的地图绘制者: 我想在方法中从T创建一个对象,在类中从方法中从Dto创建一个对象
问题内容: 假设我必须创建一个存储ArrayList的Integers数组,并且数组大小为10。 下面的代码可以做到这一点: 问题1: 我认为更合适的代码是 为什么这不起作用? 问题2: 下面两个都编译 有什么区别尽可能的引用声明和关注? 问题答案: 问题1: 基本上,这是Java语言禁止的。Java语言规范中的泛型部分对此进行了介绍。 使用时 您会收到编译器警告,因为以下示例将进行编译(为每行代
如何获取这个类的类型?对于上下文,我使用ModelMapper,我需要类类型T从S转换为T。 背景: 我已经尝试了N种方法,其中我放置了“//一些方法来获取类型”,但没有任何效果。例如: 或