使用Artemis、JBoss EAP 7.1和last值队列

Question

我们在JBoss EAP7.1和Spring4.3.10上使用JMS队列。

我们希望将一个特定队列设置为“last-value-queue”，如下所示。

如果我们注释掉消费者配置（即队列没有附加消费者），它将作为last-value-queue工作，因此具有相同_amq_lvq_name值的传入消息将取代先前存在的消息，并且消息不会累积。

如果我们保留使用者配置并使用thread.sleep()来模拟长时间运行的进程，以便不立即使用第一个消息以外的消息，那么具有相同_amq_lvq_name值的消息不会被丢弃，而是累积到队列中。

你有什么线索吗？

standalone.xml中的JBoss配置：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<subsystem xmlns="urn:jboss:domain:messaging-activemq:2.0">
   <server name="default">
    ...
      <security-setting name="#">
         <role name="guest" send="true" consume="true" create-non-durable-queue="true" delete-non-durable-queue="true" />
      </security-setting>
      ...
      <address-setting name="jms.queue.NgedeRequestQueue" last-value-queue="true" address-full-policy="BLOCK" />
      <address-setting name="#" dead-letter-address="jms.queue.DLQ" expiry-address="jms.queue.ExpiryQueue" max-size-bytes="10485760" page-size-bytes="2097152" message-counter-history-day-limit="10" redistribution-delay="1000" />
      <jms-queue name="ExpiryQueue" entries="java:/jms/queue/ExpiryQueue" />
      <jms-queue name="DLQ" entries="java:/jms/queue/DLQ" />
      <jms-queue name="NgedeRequestQueue" entries="java:/jms/queue/NgedeRequestQueue" durable="true" />
      ...
      <connection-factory name="InVmConnectionFactory" entries="java:/ConnectionFactory" connectors="in-vm" />
      <connection-factory name="RemoteConnectionFactory" entries="java:jboss/exported/jms/RemoteConnectionFactory" connectors="http-connector" ha="true" block-on-acknowledge="true" reconnect-attempts="-1" />
      <connection-factory name="NgedeConnectionFactory" entries="java:jboss/exported/jms/NgedeConnectionFactory" connectors="http-connector" />
      <pooled-connection-factory name="activemq-ra" entries="java:/JmsXA java:jboss/DefaultJMSConnectionFactory" connectors="in-vm" transaction="xa" />
   </server>
</subsystem>

我们的Spring消费者配置：

<!-- Listener Definition -->
<bean id="messageListenerRequest" class="it.eng.ngede.jms.consumer.NationalApplicationRequestConsumer"/>

<bean id="NgedeRequestQueue" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
    <property name="jndiName" value="java:/jms/queue/NgedeRequestQueue" />
    <property name="jndiTemplate" ref="jnditemplate" />
</bean>

<bean id="connectionFactory" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
    <property name="jndiName" value="java:/ConnectionFactory" />
    <property name="jndiTemplate" ref="jnditemplate" />
</bean>

<bean id="jnditemplate" class="org.springframework.jndi.JndiTemplate">
    <property name="environment">
        <props>
            <prop key="java.naming.factory.initial">org.apache.activemq.artemis.jndi.ActiveMQInitialContextFactory</prop>
        </props>
    </property>
</bean>

<!-- JmsContainer Definition -->
<bean id="jmsContainerRequest" class="org.springframework.jms.listener.DefaultMessageListenerContainer">
    <property name="connectionFactory" ref="connectionFactory" />
    <property name="destination" ref="NgedeRequestQueue" />
    <property name="messageListener" ref="messageListenerRequest" />
    <property name="concurrentConsumers" value="1" />
</bean>

Answer 1

你看到了预期的行为。如果连接了使用者，则默认情况下，由于消息缓冲，发送到代理的消息将立即发送给使用者。发送给消费者的消息被认为是“在传递中”（即，它们已经发送给客户机，但还没有得到确认）。“正在传递”的消息不能被“最后一个值”替换，因为在这一点上，它们基本上不受代理的控制。

如果您想要不同的行为，那么我建议您在连接URL上设置consumerWindowsize=0，这样使用者就不会缓冲消息。当然，这可能会降低消息吞吐量，但这对您的用例来说可能并不重要。