ArtemisMQ连接器

Question

为什么连接器是必要的，因为我们已经在Broker.xml中指定了代理服务器的accepter->我们知道如果我们想要连接到这个服务器，要将请求发送到哪个端口（它是accepter端口）。即使此服务器是集群的一部分，连接器的角色是什么？文档的其他部分也有关于“集群”的信息，但有关于集群连接的词语：

集群是由每个节点在核心配置文件broker.xml中声明到其他节点的集群连接形成的。当一个节点与另一个节点形成集群连接时，它会在内部创建它与另一个节点之间的核心桥接（如核心桥接中所述），这是在幕后透明地完成的--您不必为每个节点声明显式桥接。这些群集连接允许消息在群集的节点之间流动，以平衡负载。

参见文档“了解连接器”：

• connector是否总是与acceptor相同（我已经下载了一些正式的示例，并且所有这些示例（我所看到的）都具有相同的acceptor和connector）？
• 如果连接器仅由主机+端口组成（并且它与接受器的相同（如果我们省略了接受器主机can me 0.0.0.或localhost）），那么连接器封装哪些信息？
• 为什么独立代理具有连接器，例如默认创建。/Artemis创建？
• 我们应该在连接器中写什么？
• 当接受者和连接器不同时，你能举一个简单的例子吗？

Answer 1

需要注意的两点：

• 连接器并不是必需的，这取决于您的用例。您会发现默认的broker.xml没有定义任何connector元素。例如，如果只运行./Artemis create，生成的broker.xml将没有任何connector元素。
• 您引用的文档相当古老（从Artemis的第一个版本开始）。您可能会从最新的文档中受益，这些文档在许多地方都进行了更新，以求清晰。

正如您引用的文档和其他堆栈溢出答案中所指出的那样，代理中的某些组件需要连接到其他代理（例如，核心桥接器、集群连接等）。连接器封装了其他组件建立所需连接所需的信息。真的就这么简单。

不，不总是。在集群的情况下，它们将是相同的（或非常接近），原因我已经概述了，但在桥的情况下，它们将不相同。

连接器封装什么信息？

见上文。