Okta与AWS SSO比较作为SSO解决方案
SSO实现AWS SSO Vs Okta哪个选项最好？我专门寻找每种服务的优缺点，以确定最适合我的系统。这些考虑是最重要的
>
成本
集成-支持与现有目录服务和移动/web应用程序（SAML、ADF等）的集成
易于访问日志进行审计
共有1个答案
简而言之，Cognito是一个身份代理，它可以连接到其他身份提供者（IdP）以实现身份验证/授权要求，而Okta是一个标识提供者。https://docs.aws.amazon.com/IAM/latest/UserGuide/id_roles_common-scenarios_federated-users.html
您可以将 OKTA 设置为 Cognito 用户池中的 SAML IdP（https://aws.amazon.com/premiumsupport/knowledge-center/cognito-okta-saml-identity-provider/）。
您还可以配置与其他第三方提供商(如脸书、谷歌等)的联合身份验证。使用认知。Cognito也有自己的用户商店。
要使用 Cognito 实现授权要求，您需要使用身份池，该身份池可以使用 AWS Identity Access Management （IAM） 服务授权调用。https://aws.amazon.com/premiumsupport/knowledge-center/cognito-user-pools-identity-pools/#:~:text=User 池用于身份验证，用于授权（访问控制）。
因此，如果您的 SSO 要求与 AWS 托管服务调用（如 API 网关或 Lambda 集成）相关联，那么 Cognito 是最自然的选择。否则，如果您需要一个强大、功能强大的、行业范围的身份提供商，那么OKTA可以成为您的选择。https://www.trustradius.com/compare-products/amazon-cognito-vs-okta
关于Cognito的定价，我认为比Okta便宜。Cognito中也有一个自由层选项。https://aws.amazon.com/cognito/pricing/
免费试用后，OKTA将对SSO收取2美元/用户/月的费用(https://www.okta.com/pricing/)，其中Cognito将收取0.0055美元/用户/月的费用，这一数字要少得多。
希望这将有助于你做出决定。
-
我想使用SAML2将OKTA与CAS集成。0协议， 我想使用OKTA作为中间件，所以我将通过OKTA配置我的应用程序，然后OKTA将与客户端SSO通信， 例如：点击登录url时，页面应重定向到客户端SSO页面（支持SAML2.0），如CAS或Okta本身，客户端将使用该页面登录，然后该页面将向Okta返回一些详细信息，这样我就可以获得该详细信息并进行进一步授权。 我不想将每个SSO配置到我的系统中
-
尝试为使用Spring MVC构建的JavaWeb应用程序设置SSO。我已经将我的应用程序注册到一个OKTA服务器，得到了一个元数据URL和一个SignOn URL。我正在使用我的应用程序中的SignOn URL，验证成功，然后使用一些包含SAML响应对象的表单数据发出POST请求。 从这里开始下一步应该做什么？我已经解码了SAML响应，现在根据我的理解，我需要获得一个令牌或一个会话ID，我需要使
-
在阅读了一些关于SAML的文章后，包括“SAML for dummies”和SAML wiki文章，我仍然完全不清楚SAML实际上是如何解决SSO问题的。假设我以谷歌账户为例。我的理解是，如果我转到GMail并实现SAML，我将被重定向到IDP，比如说，这是谷歌的登录权限。然后，我的浏览器会重定向到那里，并要求我登录。在提供了正确的登录信息后，我返回到GMail，并使用Google Sign-in
-
我有两个基于同一ecore模型的EMF实例版本。我需要以以下格式准备一个从v1到v2更改的事物列表
-
我有一个客户对象类，它有一些变量，并且已经实现了一个关于其中一个变量的比较器。然而，我需要为不同的变量last_name实现另一个比较器。 因为我的Customer类中不能有2个compareTo（）方法，所以我决定在这里专门创建一个Comparing类 但一旦触及Collections.sort（客户）； 它不会激活下面的公共int比较（Customer Customer_1，Customerc
-
我指的是这个博客上列出的代码：https://strstr.io/Leetcode1054-Distant-Barcodes/ 我在这里复制这段代码 我试图理解的代码在这里 我从这段代码中得到的是是用