财产行为

Question

两者之间有什么区别

静态归属[作者：作者]

Class Author{
    String name 
}

Class Books{
    String name
    static belongsTo = Author
}

当static bongsto=Author保留在Books域中时，对数据库没有影响。但是，静态bongsto=[author:author]创建了对author类的反向引用，并且在DB中还有author_id列。因此，实际只使用静态bongsto=Author所做的事情。这是在grails文档（http://grails.github.io/grails-doc/latest/ref/domain%20classes/belongsto.html）中阐述的。

还有，使用以下两种有什么区别：

Class Books{
    String name
    static belongsTo = [author : Author]
} 
Class Books{
    String name
    Author author
}

静态bongsto=[author:author]仅用于级联目的，这是真的还是它有不同的用例。

谁能详细解释这些而不把它与hasOne或hasmany联系起来。提前道谢。

Answer 1

使用belongsto而不使用反向引用对于多对多关联是必要的。例如,假设您有以下域类：

class Book {
    String name
    Author author

    static hasMany = [categories: Category]
}

class Category {
    String name

    static hasMany = [books: Book]
}

如果您尝试按原样使用它们,则会遇到如下异常：

在多对多关系中的域类[class Book]和[class Category]之间没有定义所有者。示例：static bongsto=Category

解决方案是使其中一个域类成为多对多关联的所有者。使用我的示例，我认为让类别成为所有者更有意义。但是，反向引用将无法工作，因为可能存在多个category。因此，这就是没有反向引用的belongsto的作用：

class Book {
    String name
    Author author

    static hasMany = [categories: Category]
    static belongsTo = Category
}