为什么从字符串常量到“char*”的转换在C中有效，但在C中无效

Question

C 11标准（ISO/IEC 14882:2011）在§C.1.1中规定：

char* p = "abc"; // valid in C, invalid in C++

对于C语言来说，指向字符串文字的指针是有害的，因为任何修改它的企图都会导致崩溃。但是为什么在C中有效呢？

C 11还说:

char* p = (char*)"abc"; // OK: cast added

这意味着如果强制转换被添加到第一条语句中，它将变得有效。

为什么铸件使第二个语句在C中有效，它与第一个语句有什么不同？它不是仍然有害吗？如果是这样，为什么标准说它可以？

Answer 1

您还可以使用 strdup：

char* p = strdup("abc");

或

char p[] = "abc";

如这里所指出的

Answer 2

由于历史原因，它在C中有效。C传统上指定字符串文字的类型是char*而不是const char*，尽管它通过说您实际上不允许修改它来限定它。

当您使用强制转换时，您实际上是在告诉编译器您比默认的类型匹配规则更了解，这样就可以进行赋值。

Answer 3

直到C 03，您的第一个示例是有效的，但使用了一种不推荐的隐式转换——字符串文字应被视为类型＜code＞char const*＜/code＞，因为您无法修改其内容（而不会导致未定义的行为）。

从C 11开始，已经弃用的隐式转换被正式删除，因此依赖它的代码（如第一个示例）应该不再编译。

您已经注意到允许代码编译的一种方法：虽然隐式转换已被删除，但显式转换仍然有效，因此您可以添加转换。然而，我不会认为这是“修复”代码。

真正修复代码需要将指针的类型更改为正确的类型：

char const *p = "abc"; // valid and safe in either C or C++.

至于为什么它在C语言中被允许（现在仍然是C语言）：这仅仅是因为有很多现有代码依赖于这种隐式转换，而在标准委员会看来，破坏这些代码（至少没有一些官方警告）显然是个坏主意。