如何使用streams和lambda表达式重写此方法？

Question

我在这里有一段代码，基本上只是创建一个等于参数的线程数，在每个线程中实例化一个MyRunnable对象，将线程添加到线程列表中，然后根据for循环的迭代设置线程的名称。

public class ThreadManager {
    protected List<Thread> threads;

    public void createThreads(int number) {
        
        for (int i = 0; i < number; i++) {
            Thread thread = new Thread(MyRunnable::new);
            threads.add(thread);
            thread.setName("thread"+i);
        }
    }
}

我的问题是，有没有更干净的方法？是否可以使用流将此功能封装在lambda中？

Answer 1

你可以这样做：

public class ThreadManager {

  protected List<Thread> threads;

  public void createThreads(int number) {
    IntStream.range(0, number + 1).forEach(i -> threads.add(new Thread(MyRunnable::new, "thread" + i)));
  }
}

intStream.range（）创建流，其行为类似于您的循环。引用-以1.的增量步骤返回一个顺序有序的intStream，从开始包含（包括）到结束排除（排除）。代码当然更短，但我非常怀疑它会更干净。

Answer 2

lambda在可变局部变量、控制流和检查异常方面是不透明的。

这真的很糟糕...如果lambdas保证在你使用它们的时候运行。如果你把lambdas交给其他线程或上下文在完全不同的时间运行，那就太好了。这解释了为什么lambdas在这三个方面不透明：如果lambda在上下文之外运行，那就太棒了，因为它们被设计成能够这样做。

因此，当使用它们的作业保证在上下文中运行时，lambdas就不好了。有时，它们是较小的邪恶，在这种情况下，运行它们仍然是值得的，但是，所有其他事情都是平等的吗？Lambda很糟糕。

那么，为什么您可能有兴趣为lambdas编写这个极其简单的代码呢？你只会让事情变得更糟。

但是，如果你想忽略所有这些，把你的工具箱简化成一个锤子（lambdas/stream API），从而把它用于所有事情，甚至锤子不是真正设计用来做的事情：

threads = IntStream.of(0, number)
  .mapToObj(i -> new Thread(new MyRunnable(), "thread" + i))
  .toList();

请注意，您编写的MyRunnable:：new不是您想要的。

MyRunnable::新的构造了一个全新的类（不是你的MyRunnable！），它实现了Runnable，其run（）方法做到了：

• 创建MyRunnable的新html" target="_blank">实例

我很怀疑你想要那样。只需new MyRunnable（）will。。做一个新的myrunnable。这就是你想要的，不是吗？

我会这样做：

for (int i = 0; i < number; i++) {
  list.add(new Thread(new MyRunnable(), "thread" + i));
}

更短，更容易理解，更灵活地适应未来的变化（例如：如果你改变了一些东西，并且从里面抛出了一些检查过的异常，这没有问题。但是对于lambda表单，你必须把它扔进垃圾箱重新开始。甚至：除了创建一个新的thread对象之外，你还想记录一些东西——在lambda版本中，你需要添加大括号，一般来说，你需要在结构上找到它。而对于第二个片段，只需要。…添加日志语句。无需任何其他更改）。