Java：处理程序对于检查的异常是强制的
public class DivZero{
public static void main(String[] args){
int a=10;
int[] b={1,2,3,4,0};
for (int i=0;i<b.length;i++){
System.out.println(a/b[i]);
}
}
}
共有1个答案
ArithmeticException扩展了RuntimeException，因此它不是检查的异常。检查的异常是从exception继承的异常，但不是从runtimeexception继承的异常。
引用JLS,11.1.1。例外的种类：
[...]检查的异常类是throwable的所有子类，而不是runtimeexception及其子类和Error及其子类。
-
问题内容： 如果我在.NET中没有记错的话，可以为未处理的异常注册“全局”处理程序。我想知道Java是否有类似的东西。 问题答案： 是的，有，但只有在没有设置时才会触发。
-
问题内容： 我正在使用Java 8的新lambda功能，发现Java 8提供的实践确实很有用。但是，我想知道是否有一种 很好的 方法来解决以下情况。假设您有一个对象池包装器，需要某种工厂来填充对象池，例如（使用）： 将功能接口转换为lambda表达式后，上面的代码变为： 确实还算不错，但是检查的异常需要在lambda内部加上/ 块。在我公司，我们长时间使用两个接口： 相当于; 还有一个特殊的接口，
-
1.1 异常处理的基本使用 try: <语句块1> except: <语句块2> try 捕获异常 except 发生异常时执行 try: <语句块1> except <异常类型名字>: <语句块2> except <异常类型名字> 发生对应异常时才会执行 1.2 异常处理的高级使用 try: <语句块1> except
-
我正在玩Java8中的新lambda特性，发现Java8提供的实践确实很有用。然而，我想知道有没有一个好的方法来解决下面的场景。假设您有一个对象池包装器，它需要某种工厂来填充对象池，例如（使用): 将函数接口转换成lambda表达式后，上面的代码变成了这样： null 和都应该在迁移到Java 8期间删除，但是没有完全匹配。如果lambda表达式可以像未检查一样处理检查过的异常，那么可以在上面的构
-
我有一些代码抛出一个检查异常。我想在lambda中调用该代码，以便从另一个映射创建一个映射： 其中是引发异常的代码： 现在编译器肯定会抱怨没有处理异常。所以我用一个来包围它，看起来很难看： 因为我们需要返回-case中的内容。然而，在这种例外情况下，返回任何内容都没有多大意义，这就是为什么我实际上不想在该级别处理异常。难道我不能在我创建lambda的调用代码中处理异常吗？所以说只是上面一层？ 但这
-
本文向大家介绍Java 异常处理机制的理解？相关面试题，主要包含被问及Java 异常处理机制的理解？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 Java对异常进行了分类，不同类型的异常分别用不同的Java类表示，所有异常的根类为 java.lang.Throwable，Throwable下面又派生了两个子类：Error和Exception。 Error表示应用程序本身无法克服和恢复的一种严重问题。