SonarQube报道遗漏了Jacoco报告中的部分内容

Question

当我使用Jacoco代理运行单元测试时，我的本地Jacoco报告和SonarQube上的覆盖范围之间有一些差异。这似乎只影响包含嵌套类的文件。本地生成的报告具有外部类和所有内部类的覆盖信息，但是SonarQube上的覆盖数据只包括内部类。

例如，福。java包含外部类Foo和内部类Bar和Baz。

我的本地报告显示，Foo班的教学覆盖率为26%，Foo班为46%。吧台，Foo类为0%。巴兹；Foo的整体教学覆盖率。java占30%。SonarQube覆盖页面为Foo提供了15%的线路覆盖率。JAVA我知道行覆盖率并不等于指令覆盖率，但我预计数字会更接近。进一步检查后，我注意到在Foo的基于文件的覆盖率视图中。在SonarQube上的java中，外部类Foo中的所有行都标记为“未被单元测试覆盖”，唯一标记为覆盖的行是Foo中的行。我期待的酒吧。这一差异弥补了Jacoco报告和SonarQube之间约15%的差距。我在本地扫描程序日志或服务器分析日志中没有看到任何异常。

我在本地运行的是JaCoCo 0.7.7.2016060606、Java 1.8.0_73版和sonar scanner 2.8。服务器正在运行Java版本1.8.0_66-b17、SonarQube版本5.6.3和SonarQube Java插件版本4.2.1.6971。

如果有任何建议，我将不胜感激，如果有帮助的话，我很乐意提供更多细节。

Answer 1

事实证明，用于运行单元测试的类文件（也用于生成我的本地报告）不同于声纳扫描仪使用的类文件。这是因为在编译、单元测试和本地报告生成之后，bnd会运行在类文件上，并重写@Component类的类文件。因为声纳扫描仪是在bnd之后运行的，它会看到不同的类文件。我的问题似乎不是内部类和外部类，而是OSGi组件和非组件；类Foo是OSGi组件，而内部类不是。

当我在Jacoco代理使用的相同类文件上运行扫描器时，Foo的行覆盖率。SonarQube报告的java是27%（而不是15%），基于文件的覆盖率视图与我的本地报告相匹配。

Answer 2

将“说明书”与其他任何东西进行比较，就像比较苹果和橙子——它们并不代表同一件事。单行代码通常包含许多字节码指令。因此，期望“指令覆盖率”接近“行覆盖率”是错误的，例如：如果总共10行有100条指令，1行有20条指令，那么错过的指令占80%，而错过的指令占90%。

看见http://www.eclemma.org/jacoco/trunk/doc/counters.html关于JaCoCo提供的计数器。和http://docs.sonarqube.org/display/SONAR/Metric关于SonarQube显示内容的定义。说明仅在JaCoCo中提供。

如果您看到SonarQube显示的Foo.java中覆盖的行与JaCoCo显示的行之间的差异，则无法从您的问题中清楚看出。如果是，请提供截图。