执行器上的cancel（）与remove（）
最近，我使用了ThreadPoolExecutor和priorityqueue，并在将来遇到了这两种方法。对未来任务执行cancel（）。和任务。remove（），将其从队列中移除。
更好的选择是什么？有什么区别吗？我可以保存两者的列表（从submit（）接收的未来对象或任务本身），不确定要使用什么。。。
移除:
executor.remove(task);
executor.purge();
取消：
futureObject.cancel(false);
我使用了以下方法：http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/ThreadPoolExecutor.html#remove（java.lang.Runnable）
取消中的false是因为我只想删除一个队列任务，如果它正在运行，就让它完成。
共有3个答案
如果希望覆盖取消，或者您主要关心的是内存占用，请使用删除/清除。但在任何其他情况下，我都会选择取消。
我会使用对你来说更自然的。如果没有进一步的信息，很可能是取消
remove/purge的成本要高得多，只有当您担心这些任务太多，可能会占用太多内存时，才真正需要它。
区别是不言自明的，取消只是取消任务。删除/清除从队列中删除任务。
使用< code>Future.cancel()
ThreadPoolExecutor.remove（） 的 Javadoc 指出，它可能“无法删除在放入内部队列之前已转换为其他形式的任务”，因此除非您确定任务未在内部转换，否则我不建议调用它。
考虑到这一点，如果您有一个Future，我建议通过调用Future.cancel（）来取消它。如果其他人引用了Future并决定调用Future.get（），那么这样做还有一个额外的好处
如果您对已取消任务使用的堆数量感到偏执，可以在调用 Future.cancel（） 后调用 ThreadPoolExecutor.purge（）。
顺便说一下，ThreadPoolExecutor.purge（）方法只删除已取消的Futures，因此在less（）之后调用purge（）可能是没有操作的。
-
期望 能打印出 "done"
-
问题内容： 我正在尝试使一些ASyncTask优先运行。 我已经创建了一个带有PriorityBlockingQueue的ThreadPoolExecutor，并且该属性比较器对于标准Runnable来说效果很好。但是打电话时 PriorityBlockingQueue的Comparator接收ASyncTask内部的Runnable（私有）（在源代码中称为mFuture），因此在比较器中，我无法
-
Cancels asynchronous iteration.
-
大家：我在找一个有更多知识的人来检查我对蜂巢和火花的理解 我一直在研究不同的大型数据库解决方案，并试图理解Hive和Spark在执行方面的差异。我尝试安装Hadoop、Hive和Spark，看看它们的性能如何。我能够让Hadoop和Spark工作。我无法让Hive去工作。
-
我已经安装了MySQL 5.5。34，Apache2.2。15和PHP5.5。4在我的linux Redhat系统（2.6.32-220.17.1.el6.x86_64）上按各自的顺序排列。 当php脚本在web浏览器上运行时，它被apache解释为html，尽管它在命令行中运行良好。 我在httpd.conf文件中做了以下更改：我有未注释的LoadMoulesphp5_module模块/libp
-
本文向大家介绍Java Timer cancel()方法与示例，包括了Java Timer cancel()方法与示例的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 计时器类方法 cancel()方法在java.util包中可用。 cancel()方法用于取消此Timer并丢弃当前计划的任何任务。 cancel()方法是一个非静态方法，只能通过类对象访问，如果尝试使用类名访问该方法，则会收到错误消息。