Scala类型界限与Foo[_]
我有一个班级酒吧[T
但是，calac确实区分了它们。看起来它忘记了边界，并将Bar[_]视为Bar[_
请注意，这在Java中按预期工作，与Scala不同：https://gist.github.com/v6ak/7847548。我想知道Java和Scala之间是否存在一个重要的语义差异，我不知道。我知道有一些差异，例如在具有基元类型的泛型中（特别是当与数组一起使用时），但我不知道与此问题相关的任何内容。
更奇怪的是，我从提到的scala代码中反汇编了字节码(通过reJ)，禁用了泛型识别，发现foo方法总是返回Foo。
（我没有使用javap，因为我不能在那里禁用泛型识别。）
共有1个答案
您的所有示例都编译在当前里程碑 2.11.0-M7 中。
相关提交：这个和这个。这似乎是在2.11.0-M3中修复的。
-
问题内容： 我的一个朋友在Java API（https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Enum.html）中找到了这个窍门， 并通过阅读以下文章https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/genTypes.html我可以理解上述行在语法上的含义，但是从给出的示例中我无法弄清
-
问题内容： 我正在尝试使用scala json库Circe，将其包装在一个简单的特征中以提供往返于json的转换，我对此具有以下要求： 这样做的目的是简单地能够用任何对象调用JsonConverter并将其转换成json之类的东西，但是当我尝试对其进行编译时，我得到以下信息： 我当然可以拥有一个类，打算通过转换器放入的所有内容都继承自该类，但是我有一个印象，大约可以自动生成编码器/解码器？ 问题答
-
问题内容： 摘自Effective Java Chapter 5（泛型）： 这两个声明中的哪一个是可取的，为什么？在公共API中，第二个更好，因为它更简单。您传入一个列表（任何列表），该方法交换索引元素。没有类型参数值得担心。通常，如果类型参数在方法声明中仅出现一次，则将其替换为通配符。 我不明白，为什么第二个选项对我的API客户端来说更简单？我可以将相同的参数传递给第一个和第二个方法。第二种方法
-
主要内容：实例Scala 与 Java有着相同的数据类型，下表列出了 Scala 支持的数据类型： 数据类型 描述 Byte 8位有符号补码整数。数值区间为 -128 到 127 Short 16位有符号补码整数。数值区间为 -32768 到 32767 Int 32位有符号补码整数。数值区间为 -2147483648 到 2147483647 Long 64位有符号补码整数。数值区间为 -9223372036
-
Scala 与 Java有着相同的数据类型，下表列出了 Scala 支持的数据类型： 数据类型 描述 Byte 8位有符号补码整数。数值区间为 -128 到 127 Short 16位有符号补码整数。数值区间为 -32768 到 32767 Int 32位有符号补码整数。数值区间为 -2147483648 到 2147483647 Long 64位有符号补码整数。数值区间为 -9223372036