从HiberNate留档理解双向关系

Question

我正在浏览关于双向关系的Hibernate文档，文档中说：

例7.21。双向一对多，多对一为协会所有者

@Entity
public class Troop {
    @OneToMany(mappedBy="troop")
    public Set<Soldier> getSoldiers() {
    ...
}

@Entity
public class Soldier {
    @ManyToOne
    @JoinColumn(name="troop_fk")
    public Troop getTroop() {
    ...
}   

部队通过部队财产与士兵有双向的一对多关系。您不必（不得）在mappedBy side中定义任何物理映射。

要将双向一对多映射为一对多，并将一对多的一端作为拥有端，您必须删除mappedBy元素，并将多对一@JoinColumn设置为可插入且可更新为false。此解决方案未经优化，将生成其他更新语句。

例7.22。以一对多的一方为所有者的双向关联

@Entity
public class Troop {
    @OneToMany
    @JoinColumn(name="troop_fk") //we need to duplicate the physical information
    public Set<Soldier> getSoldiers() {
    ...
}

@Entity
public class Soldier {
    @ManyToOne
    @JoinColumn(name="troop_fk", insertable=false, updatable=false)
    public Troop getTroop() {
    ...
}

我发现很难理解这一点，因为我刚刚开始冬眠。

1） 当doc说：你不必（一定不能）在mappedBy中定义任何物理映射时，这意味着什么

2） 7.22中的@JoinColumn对于名称属性具有相同的值（force_fk）。我们可以指定不同的值吗？优势是什么

有人能解释一下吗？




Answer 1

这是一个双向的联系。所以，如果一个士兵和一个部队在一起，这个部队就包含了这个士兵。这只是同一件事的两种说法。

在Soldier中，您可以告诉如何在数据库中表示关联：使用名为troop_fk的连接列：

@JoinColumn(name="troop_fk")
public Troop getTroop() {

所以，在双向关联的另一边重复相同的信息是多余的。你不能这样做。通过说

@OneToMany(mappedBy="troop")
public Set<Soldier> getSoldiers() {

你告诉Hibernate，get士兵（）是双向关联的反面，这个关联的映射方式可以在士兵上找到。部队财产。

关于你的第二个问题。同样，目标是定义一个单一的双向关联。映射一个单一的关联不需要两个不同的外键。所以为连接列指定不同的名称是没有意义的：它会创建一个不同的单向关联。

这种做法是一种丑陋的黑客攻击，而且JPA规范不支持这种攻击。JPA规范要求双向OneToMany关联的所有者方是多方。实际上，它创建了两个以相同方式映射的单向关联，并告诉Hibernate（使用insertable=false和Updateable=false）在保存实体时忽略其中一个。它将在士兵中占据一席之地。当从数据库中读取士兵时，但无论你在士兵中输入了什么。拯救士兵时，军队将被忽略。你应该避免这种做法，伊姆霍。