是否可以在不同的云提供商上同时使用SaaS、IaaS和PaaS的单一服务？
是否可以在3个不同的云提供商上使用SaaS、IaaS和PaaS的单一服务，并将它们连接在一起？例如，我的公司需要为其员工提供Microsoft云软件，为其服务器提供IBM Baremetal，为其IT部门提供Github PaaS，以帮助开发后端/脚本。微软软件、IBM Baremetal和Github只是他们可以选择另一家云提供商的例子。我知道我的问题有点毫无意义，但这有可能吗？
共有1个答案
是的，在3个不同的云提供商上链接IaaS、Paas和Saas的单一服务是非常可能的。下面提到了实现多云设计的几种方法：
[1] 将谷歌云与亚马逊网络服务（AWS）和微软Azure等其他云服务提供商（CSP）连接起来。
https://cloud.google.com/architecture/patterns-for-connecting-other-csps-with-gcp
[2] 多云：将Azure连接到AWS和GCP
https://docs.aviatrix.com/HowTos/GettingStartedAzureToAWSAndGCP.html
-
下列术语是什么意思？ SaaS PaaS IaaS？ 今天有各种各样的云服务，比如亚马逊的EC2和AWS、阿帕奇Hadoop、微软Azure和许多其他服务。每个都属于哪一类，为什么？
-
PagodaBox AppFog Heroku fortrabbit Engine Yard Cloud Red Hat OpenShift Platform AWS Elastic Beanstalk Windows Azure Google App Engine Jelastic Platform.sh Cloudways IBM Bluemix Cloud Foundry Pivotal W
-
我是否正确理解： > 使用Rancher，您可以自行托管Kubernetes群集，还可以使用aws、google等云提供商。。。同时 如果2.是正确的，是否有可能在自托管库伯内特斯集群和云提供商库伯内特斯集群之间分配负载？ 如果自托管集群的资源耗尽，是否也可以优先使用自托管集群，然后使用云提供商集群并使用集群自动缩放器扩展集群？
-
问题内容： 是否必须在使用注释和hibernate配置文件之间做出严格选择，还是可以在同一项目中同时使用两种方式？ 我们有一个使用Hibernate 3.2.5和POJO配置文件的大型项目。该项目使用的是Hibernate Factory，而不是基于JTA的工厂。 以这种方式配置了一百多个POJO，原始开发人员团队不愿意切换到注释。 同时，我们需要用更多的POJO扩展项目，这些POJO我们愿意使用
-
我有一个注册程序，用户可以在餐厅预订餐桌。 因为我需要存储潜在的无限量的客户，所以我不能显式地创建Customer类的新实例，因为我需要能够在运行时添加它们。 我想过使用HashMap通过他们填写的注册表插入每个用户，但是，它不是保留每个客户的唯一值，而是用哈希图中的最新条目覆盖它们。 明确地说，键正在改变，它成功地添加了一个新的键，但是前一个键中的值被覆盖了 例子 类客户有 3 个设置器：设置
-
问题内容： 给定相同的主要版本，例如Java 7，不同的Java编译器（例如Oracle的热点，JRockit或IBM的J9等）是否将给定的Java源代码文件编译为相同的bytcode？ 扫描Java 7语言规范 ，似乎正在讨论的是语言的语义，而不是代码到字节码的转换。 YES 。 以上摘录为： JLS留下了许多实现细节，因一个实现而异。 和 但是，JLS没有指定从源代码到生成的字节码的1：1映射