消费者包的Guice绑定

Question

我是Guice的新手，正在为以下用例寻求帮助:

我开发了一个软件包（PCKG），其中该软件包的入门级依赖于其他类，例如：

A : Entry point class --> @Inject A(B b) {}
B in turn is dependent on C and D like --> @Inject B(C c, D d) {}

在我的绑定模块中，我正在做：

bind(BInterface).to(Bimpl);
bind(CInterface).to(CImpl);
...

注意我没有为A提供绑定信息，因为我想通过它的消费者类来提供它的绑定。(设计就是这样，所以我的要求是继续讨论主要问题，而不是设计)。

现在，我的消费者阶层正在做这样的事情:

AModule extends PrivateModule {
    protected void configure() {
        bind(AInterface.class).annotatedWith(AImpl.class);
    }
}

同样在我的消费者包装中：

.(new PCKGModule(), new AModule())

Q1。我在消费者类中做的绑定正确吗？我很困惑，因为当我在我的消费者包装中进行如下内部测试时:

class testModule {
    bind(BInterface).to(Bimpl); 
    bind(CInterface).to(CImpl)... 
}

class TestApp {
    public static void main(..) {
        Guice.createInstance(new testModule());
        Injector inj = Guice.createInstance(new AModule());
        A obj = inj.getInstance(A.class);
    }
}

它正在引发Guice创建异常。请帮我摆脱这种情况。另外，我的一个朋友对Guice也很幼稚，他建议我需要使用Provides注释在AModule中创建B的实例。但我真的不明白他的意思。

Answer 1

您的主要方法应该如下所示：

class TestApp {
public static void main(..) {
    Injector injector = Guice.createInjector(new TestModule(), new AModule());
    A obj = injector.getInstance(A.class);
}

注意，Java惯例是类名的首字母大写。

我很确定您的AModule的实现也没有做您认为它正在做的事情，但根据您提供的信息很难确定。很可能，您打算这样做：

bind(AInterface.class).to(AImpl.class)`

不需要对＜code＞和＜code＞的绑定做任何“特殊”的操作。Guice为您解析所有递归。这是它“魔力”的一部分。

annotatedWith（） 与 to（） 或 toInstance（） 一起使用，如下所示：

bind(AInterface.class).to(AImpl.class).annotatedWIth(Foo.class);
bind(AInterface.class).to(ZImpl.class).annotatedWIth(Bar.class);

然后，您可以通过注释注入点来注入不同的实现，例如：

@Inject
MyInjectionPoint(@Foo AInterface getsAImpl, @Bar AInterface getsZImpl) {
    ....
}

还值得指出的是，通过不打扰绑定模块（取决于您的代码的排列方式）和使用JIT绑定，您可以为自己节省一些样板：

@ImplementedBy(AImpl.class)
public interface AInterface {
    ....
}

这些有效地充当“默认值”，如果存在，则被显式绑定覆盖。