有人能解释一下为什么这是可能的吗？[重复]

Question

int main ()
{
   char *strA = "abc";
   int tam_strA = strlen(strA);
   
   char strB[tam_strA];
   strB[0] = 'a';
   strB[1] = 'b';
   strB[2] = 'c';
   strB[3] = 'd';
   strB[9] = 'z';
   
   printf("%c", strB[9]);
   
   return 0;
}

它通常会打印“z”。为什么它不返回分段错误？因为我试图访问一个不应该存在的索引，因为strB的大小（索引数量）等于tam_strA，它等于3。

另外，做char strB[strlen（strA）]；有什么不同/问题吗？

Answer 1

只有在访问你不拥有的内存时，你才会出现分段错误。你拥有你的整个堆栈。strB[9]在操作系统看来是有效的内存访问。你不应该这样做的原因是编译器不知道你在使用那个内存，所以它可能会决定将那个内存用于其他用途。这也有助于提高可读性，最大限度地减少程序员的错误。而且，标准将使用未声明的内存定义为未定义的行为，因此你不能安全地使用它。声明一个变量，如int x；（或数组），告诉编译器您将使用x处的内存。

这实际上与这个问题有关：为什么定义数组之外的第一个元素默认为零？。阅读那边更详细的答案。

Answer 2

C语言没有阻止您访问无效内存的规范，也不能保证出现分段错误。唯一的promise是，如果试图访问无效内存，将导致未定义的行为。

分割错误是可能的结果之一，而不是唯一的结果。

也就是说，唯一的问题是

 char strB[strlen(strA)];

也就是说，strB的长度不足以保存strA中的内容，因为它缺少一个字节来保存空终止符。当然，按字节使用是可以的，但是如果您想复制内容（或与strA相同长度的任何内容）并将strB用作字符串，您将运行经过分配的内存（在没有空终止符的情况下），调用未定义的行为。