Spring@Transactional timeout在DB2中无法正常工作

Question

我们有一个与DB2（LUW）数据库集成的spring应用程序。

在特定的流中，我们有一个用@Transactional（timeout=60）

在数据库重载情况下，我们观察到上述60秒的超时无法及时引发异常。只有当数据库处理成功或出现错误时，它才会这样做。

失败的消息如下所示：

2020-02-21 18:45:32463错误。。。交易超时：截止日期为2020年2月21日星期五18:40:14 EET

请注意，异常是在数据库释放资源后引发的，在特定情况下会出现锁定超时错误，由于配置的事务超时，比我预期的晚了大约5分钟。

我试图通过手动在数据库中造成延迟来重现这种行为。具体地说，我从我的应用程序中调用sleep DB2过程，时间比配置的事务超时时间长。我的测试有相同的结果，只有在睡眠操作成功结束后才会抛出异常。

我想用另一个数据库检查类似的场景，所以我创建了一个简单的Spring Boot项目，其中有两个不同的配置文件，一个用于DB2，一个用于Postgres。运行这个示例时，我观察到DB2的类似行为，即事务超时不会导致任何错误，或者它只在为DB2配置的睡眠时间（30秒）结束后才会导致错误，该睡眠时间大于配置的事务超时（10秒）。

相反，研究生的行为或多或少是我所期望的。与数据库的连接结束时出现一个异常，即事务超时时间已过的确切时刻（10秒），而无需等待睡眠操作完成（30秒）。

下面是示例项目。以下是本文描述的示例：

package com.example.demo;

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;

@Service
public class DemoService {

    @Autowired
    private DemoRepository repository;

    @Transactional(timeout = 10)
    public void sleep() {
        repository.sleep();
    }
}

package com.example.demo;

public interface DemoRepository {
    void sleep();
}

package com.example.demo;

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.annotation.Profile;
import org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate;
import org.springframework.stereotype.Repository;

@Repository
@Profile("db2")
public class Db2DemoRepository implements DemoRepository {

    @Autowired
    private JdbcTemplate template;

    @Override
    public void sleep() {
        template.execute("call SYSIBMADM.DBMS_ALERT.SLEEP(30)");
    }
}

package com.example.demo;

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.annotation.Profile;
import org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate;
import org.springframework.stereotype.Repository;

@Repository
@Profile("postgres")
public class PostgresDemoRepository implements DemoRepository {

    @Autowired
    private JdbcTemplate template;

    @Override
    public void sleep() {
        template.execute("html" target="_blank">select pg_sleep(30);");
    }
}

我猜transaction timeout在Postgres中设置了查询超时，但在DB2中没有设置。我还尝试了以下DB2配置属性的几个值，但没有成功：timerLevelForQueryTimeOut、interruptProcessingMode、queryTimeout。

所以我的问题是：

1. 我试图重现问题并测试几个DBs的方式有意义吗？还是我遗漏了什么
2. 更重要的是，有没有办法在事务超时达到极限时让DB2连接失败

Answer 1

由于我发布问题已经有一段时间了，但没有人发布答案，我将把我的发现从问题的编辑部分转移到这里：

解决方案似乎是设置DB2配置属性queryTimeoutterruptProcessingMode=2（而不是我最初认为的中断处理模式）

示例：jdbc： db2：//localhost:50000/demo： queryTimeoutInterrupProcessingMode=2；

通过此修改，事务超时结束时会引发异常。不过我想听听专家们的意见。例如，修改特定属性是否安全？影响是什么？