共有1个答案
运行库不能检测竞争，但它可以检测映射的内部状态何时被数据竞争破坏，这就是throw（“并发映射写入”）和throw（“并发映射读取和映射写入”）的作用(throw在运行库中广泛使用，以便在没有安全方法继续时中止程序）。在这里使用panic意味着您可以从这种情况中恢复，但是无法恢复，因为已经知道程序状态已经损坏。
-
问题内容： 如何从“并发映射读取和映射写入”的运行时恐慌中恢复？通常，恢复时的延迟似乎不起作用。这是为什么？ 我知道您不应该在并发上下文中使用地图，但是仍然：如何在此处恢复？ 例： 请添加恢复代码。:) 问题答案： 恢复在这里不起作用，因为您遇到的不是紧急状态。 Go 1.6向 运行时添加了轻量级的并发滥用地图检测功能： 运行时增加了轻巧，尽力而为的检测并发滥用地图的功能。与往常一样，如果一个go
-
问题内容： 在具有并发访问的程序中使用映射时，是否需要在函数中使用互斥体来 读取 值？ 问题答案： 读者众多，没有作家可以： https://groups.google.com/d/msg/golang- nuts/HpLWnGTp-n8/hyUYmnWJqiQJ 一个作家，没有读者是可以的。（否则，地图不会太好。） 否则，如果至少有一个作家，而作家或读者至少还有一个，那么 所有 读者 和 作家都
-
我得到一个包含100行数据的表。（Sqlite3和Linux） 这些行上的每个都由多个进程更新。既然同一行不能修改两次（一个进程“拥有”一行并且只有一行），你认为我真的需要使用事务吗？
-
我想我在并发s3写入方面有问题。两个（或更多）进程同时将几乎相同的内容写入相同的s3位置。我想确定控制这种情况的并发规则。 按照设计，除了一个进程外，所有进程都会在写入s3时被杀死。（我说过，他们写的内容“几乎”相同，因为除了一个进程之外，所有进程都被杀死了。如果所有进程都被允许生存，他们最终会写相同的内容。） 我的理论是，被终止的进程在s3上留下了一个不完整的文件，而另一个文件（可能已完全写入）
-
我只想知道，如果读取器和写入器线程访问ConcurrentHashMap的同一段，会发生什么情况。 情况1：读取器线程首先读取值时。 情况2：写入线程更新值，读取线程获取值。
-
根据Go博客， 地图对于并发使用是不安全的：它没有定义当您同时读写地图时会发生什么。如果需要从并发执行的goroutines读取映射和向映射写入映射，则访问必须通过某种同步机制进行调解。（来源：https://blog.golang.org/go-maps-in-action) 有人能详细说明一下吗？跨例程的并发读取操作似乎是允许的，但是如果尝试读取和写入同一个键，并发读取/写入操作可能会生成竞争