遵循BDD时单元测试与端到端（集成本身）之间的关系
我的问题也与在典型的BDD中谁做什么有关。我的理解是，产品负责人提出用户故事（可能在Gherkin中，也可能不在Gherkin中），QA编写端到端测试的场景（在特性文件中），Dev编写他的代码（如何和在哪里，他是否也遵循BDD？）。在这一点上，如果开发人员编写了自动化单元测试，那么这是否可以被端到端的QA所利用，或者它们可以完全不同？
我的问题是开发人员和QA在遵循BDD的同时如何在编码方面利用彼此的工作。我不知道如何把这些点联系起来。
让我们以一个基于JAVA的应用程序为例，QA已经在使用Cucumber with Selenium Webdriver进行自动化测试。
共有1个答案
如果您正在实践BDD，那么您将首先创建规范（定义行为），然后才实现该行为（即编写生产代码）。在哪个级别上定义行为不那么重要，尽管在单元测试级别上，大多数人将其称为“TDD”（尽管它不一定是测试驱动的，因为“测试”是您想要编写的代码的设计）。开发人员和QA将协作定义行为并实现测试和生产代码。理想情况下，我希望在不同级别上进行不同的测试，最终（最高）级别是E2E测试。我也会确保不重新测试每一个级别上的所有内容，而是只测试在该级别上有意义的东西。例如：计算一个值的方法应该进行单元测试，如何在前端显示该值将在前端进行测试（仍然可以是单元测试），如何从后端获取该值将是集成测试，等等。您可能有兴趣阅读更多关于BDD的内容，可以在这里:https://docs.Cucumber.io/BDD/，也可以在任何相关的博客帖子中阅读：https://docs.Cucumber.io/community/blog-posts/或者在Cucumber Book/the Cucumber For Java Book。
-
本文向大家介绍单元测试和集成测试之间的区别，包括了单元测试和集成测试之间的区别的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 众所周知，测试是任何应用程序或软件交付过程中最重要的阶段，因为测试不仅可以验证应用程序的质量，还可以为开发人员提供改进其产品的机会。 每个应用程序都以某种高级或低级语言进行开发，这意味着已经为其开发编写了一些代码，因此在要测试的模块的基础上，存在测试的分类，即单元测试和集成测试。
-
我正在研究像SpecFlow这样的BDD解决方案，并查看了各种示例，我看到了对其他TDD框架的引用，比如我熟悉的MsTest和NUnit。我理解Specflow和BDD提供的内容的价值。我在某处读到Specflow和BDD“包装”了您的单元测试。那么，对于Specflow来说，“步骤定义”是否与MsTest或Nunit一样起到同样的作用，而这些其他框架只是用来代替步骤定义的选项？
-
问题内容： 我需要测试一个函数，该函数的结果将取决于当前时间（使用Joda time的时间）。 是否可以使用（例如使用Mockito）存根/模拟系统时间，以便我可以可靠地测试该功能？ 问题答案： Joda time支持通过类的和方法设置“假”当前时间。 参见https://www.joda.org/joda- time/apidocs/org/joda/time/DateTimeUtils.htm
-
单元测试 单元测试仅依赖于源代码，是测试代码逻辑是否符合预期的最简单方法。 运行所有的单元测试 make test 仅测试指定的package # 单个package make test WHAT=./pkg/api # 多个packages make test WHAT=./pkg/{api,kubelet} 或者，也可以直接用go test go test -v k8s.io/kubernet
-
本文向大家介绍前端测试和后端测试之间的区别，包括了前端测试和后端测试之间的区别的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 基于Web的应用程序通常是基于三层体系结构的应用程序。第一层是表示层，称为前端，第二层是业务层或应用程序层，第三层是称为后端的数据库。 前端测试 前端测试是指测试应用程序UI或表示层。它可以是手动的也可以是自动的。 后端测试 后端测试是指测试后端和应用程序层。它通常是自动化的。
-
我刚来锡库利。我想在我的python(2.7版）单元测试（实际上是selenium webdriver测试）中添加sikuli特性（能够检查网页上是否显示了特定的图像）。有什么建议怎么做吗？我尝试安装，但出现错误（因为它可能需要Cython）。