当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

将文件上传到节点上的S3。js使用强大的和(knox或aws sdk)

丰景同
2023-03-14

我正在尝试使用aws sdk或knox将通过表单提交的文件直接流式上传到Amazon S3 bucket。表单处理是通过强大的。

我的问题是:如何正确地使用aws sdk(或knox)中的强大功能,使用这些库的每个最新功能来处理流?

我知道这里已经有人以不同的方式问过这个话题,比如:

  • 如何使用node接收上传的文件。js强大的库并使用knox将其保存到Amazon S3
  • 节点应用程序流文件直接上传到amazon s3
  • 从一个节点访问原始文件流(以及关于overiding form.onPart()的非常有用的公认答案)

然而,我认为答案有点过时和/或偏离主题(例如。CORS支持,出于各种原因,我现在不想使用它)和/或,最重要的是,没有提到AWS-sdk(参见:https://github.com/aws/aws-sdk-js/issues/13#issuecomment-16085442)或Knox(特别是putStream()或其可读tream.pipe(req)变体的最新功能,两者都在文档中解释)。

经过几个小时的挣扎,我得出结论,我需要一些帮助(免责声明:我对溪流还是个新手)。

HTML格式:

<form action="/uploadPicture" method="post" enctype="multipart/form-data">
  <input name="picture" type="file" accept="image/*">
  <input type="submit">
</form>

Express body Parser中间件是这样配置的:

app.use(express.bodyParser({defer: true}))

请求后处理程序:

uploadPicture = (req, res, next) ->
  form = new formidable.IncomingForm()
  form.parse(req)

  form.onPart = (part) ->
    if not part.filename
      # Let formidable handle all non-file parts (fields)
      form.handlePart(part)
    else
      handlePart(part, form.bytesExpected)

  handlePart = (part, fileSize) ->
    # aws-sdk version
    params =
      Bucket: "mybucket"
      Key: part.filename
      ContentLength: fileSize
      Body: part # passing stream object as body parameter

    awsS3client.putObject(params, (err, data) ->
      if err
        console.log err
      else
        console.log data
    )

但是,我得到了以下错误:

{[RequestTimeout:您与服务器的套接字连接在超时期间未被读取或写入。空闲连接将被关闭。]

消息:“您与服务器的套接字连接在超时期间未被读取或写入。”。空闲连接将被关闭。“,代码:'RequestTimeout',名称:'RequestTimeout',状态代码:400,可重试:false}

以这种方式定制的handlePart()函数的Knox版本也悲惨地失败了:

handlePart = (part, fileSize) ->
  headers =
    "Content-Length": fileSize
    "Content-Type": part.mime
  knoxS3client.putStream(part, part.filename, headers, (err, res) ->
    if err
      console.log err
    else
      console.log res
  )      

我也得到了一个大的res对象与400状态代码的地方。

在这两种情况下,区域都配置为eu-west-1。

补充说明:

节点

最新强大的从npm(1.0.14)

npm最新的aws sdk(1.3.1)

npm的最新knox(0.8.3)

共有3个答案

轩辕庆
2023-03-14

因为这篇帖子太老了,我相信现在支持直接流媒体,所以我花了很多时间阅读关于这个话题的过时答案。。。

如果它对任何人都有帮助,那么我可以直接从客户端流式传输到s3,而无需安装软件包:

https://gist.github.com/mattlockyer/532291b6194f6d9ca40cb82564db9d2a

服务器假定req是一个流对象,在我的例子中,xhr(send)中使用了一个文件对象,它将在现代浏览器中发送二进制数据。

const fileUploadStream = (req, res) => {
  //get "body" args from header
  const { id, fn } = JSON.parse(req.get('body'));
  const Key = id + '/' + fn; //upload to s3 folder "id" with filename === fn
  const params = {
    Key,
    Bucket: bucketName, //set somewhere
    Body: req, //req is a stream
  };
  s3.upload(params, (err, data) => {
    if (err) {
      res.send('Error Uploading Data: ' + JSON.stringify(err) + '\n' + JSON.stringify(err.stack));
    } else {
      res.send(Key);
    }
  });
};

是的,它打破了惯例,但如果你看一下要点,它比我发现的依赖其他软件包的任何东西都要干净得多。

1表示实用主义,并感谢@SalehenRahman的帮助。

司马渝
2023-03-14

使用AWS S3的多部分上传(s3上传流作为工作模块)和节点强大的可读流,您可以像这样通过管道将流上传:

var formidable = require('formidable');
var http = require('http');
var util = require('util');
var AWS      = require('aws-sdk');
var config = require('./config');
var s3 = new AWS.S3({
    accessKeyId: config.get('S3_ACCESS_KEY'),
    secretAccessKey: config.get('S3_SECRET_KEY'),
    apiVersion: '2006-03-01'
});
var s3Stream = require('s3-upload-stream')(s3);
var bucket = 'bucket-name';
var key = 'abcdefgh';


http.createServer(function(req, res) {

    if (req.url == '/upload' && req.method.toLowerCase() == 'post') {

        var form = new formidable.IncomingForm();
        form.on('progress', function(bytesReceived, bytesExpected) {
            //console.log('onprogress', parseInt( 100 * bytesReceived / bytesExpected ), '%');
        });

        form.on('error', function(err) {
            console.log('err',err);
        });

        // This 'end' is for the client to finish uploading
        // upload.on('uploaded') is when the uploading is
        // done on AWS S3
        form.on('end', function() {
            console.log('ended!!!!', arguments);
        });

        form.on('aborted', function() {
            console.log('aborted', arguments);
        });

        form.onPart = function(part) {
            console.log('part',part);
            // part looks like this
            //    {
            //        readable: true,
            //        headers:
            //        {
            //            'content-disposition': 'form-data; name="upload"; filename="00video38.mp4"',
            //            'content-type': 'video/mp4'
            //        },
            //        name: 'upload',
            //            filename: '00video38.mp4',
            //        mime: 'video/mp4',
            //        transferEncoding: 'binary',
            //        transferBuffer: ''
            //    }

            var start = new Date().getTime();
            var upload = s3Stream.upload({
                "Bucket": bucket,
                "Key": part.filename
            });

            // Optional configuration
            //upload.maxPartSize(20971520); // 20 MB
            upload.concurrentParts(5);

            // Handle errors.
            upload.on('error', function (error) {
                console.log('errr',error);
            });
            upload.on('part', function (details) {
                console.log('part',details);
            });
            upload.on('uploaded', function (details) {
                var end = new Date().getTime();
                console.log('it took',end-start);
                console.log('uploaded',details);
            });

            // Maybe you could add compress like
            // part.pipe(compress).pipe(upload)
            part.pipe(upload);
        };

        form.parse(req, function(err, fields, files) {
            res.writeHead(200, {'content-type': 'text/plain'});
            res.write('received upload:\n\n');
            res.end(util.inspect({fields: fields, files: files}));
        });
        return;
    }

    // show a file upload form
    res.writeHead(200, {'content-type': 'text/html'});
    res.end(
        '<form action="/upload" enctype="multipart/form-data" method="post">'+
        '<input type="text" name="title"><br>'+
        '<input type="file" name="upload" multiple="multiple"><br>'+
        '<input type="submit" value="Upload">'+
        '</form>'
    );
}).listen(8080);
公冶昆杰
2023-03-14

根据强大的创造者的说法,直接流式传输到亚马逊S3是不可能的:

S3API要求您在创建新文件时提供其大小。在完全接收多部分/表单数据文件之前,这些信息不适用于多部分/表单数据文件。这意味着流媒体是不可能的。

事实上,form.bytes预期是指整个表单的大小,而不是单个文件的大小。

因此,在上传到S3之前,数据必须先到达服务器上的内存或磁盘。

 类似资料:
  • 问题内容: 我正在尝试使用aws-sdk或knox将通过表单提交的文件直接上传到Amazon S3存储桶。表单处理非常强大。 我的问题是:如何使用这些库的最新功能来正确处理aws-sdk(或knox)的强大功能? 但是,我认为答案有点过时和/或偏离主题(例如,出于各种原因,我现在不希望使用CORS支持),和/或最重要的是,请勿参考的最新功能。要么是aws- sdk(请参阅:https : //gi

  • 我正在使用Node上传mp3文件到亚马逊S3。当我上传它时,文件大小是9.0字节,当我转到公共url时,音频文件不会播放。这就是我所拥有的, 我也将权限设置为公共访问。

  • 问题内容: 我正在尝试找到一些利用node.js,Express和knox的示例代码。 Knox的文档仅给出有关如何上传已存储在文件系统中的文件的清晰示例。https://github.com/learnboost/knox#readme 此外,还有许多简单的教程(甚至在Express本身中),介绍了如何直接上传文件以表达并保存到文件系统。 我遇到的麻烦是一个示例,该示例使您可以将客户端上传的文件

  • 问题内容: 尝试将文件上传到S3存储桶时遇到问题。一切正常,除了我的文件参数似乎不合适。我正在使用Amazon S3 SDK从Node.js上载到S3。 这些是我的路线设置: 这是items.upload()函数: 将param 设置为类似字符串的效果很好。根据doc,param必须获取 (缓冲区,类型数组,Blob,字符串,ReadableStream)对象数据。 但是,上传文件对象失败,并显示

  • 我正在尝试复制一个邮递员放置请求,其中它正在代码给出的S3位置上传csv文件。 网址就像https://us-east-1-e9qpbo283.s3.amazonaws.com/bulk-bucket/a4894e7b-7e42-4fcc-9f84-e7n00db6d581/input/file 查询参数为

  • 问题内容: 我需要创建一个Zip文件,该文件由位于我的s3存储桶中的一系列文件(视频和图像)组成。 目前使用以下代码的问题是,我很快达到了Lambda的内存限制。 使用Lambda是否有可能,还是我应该采用其他方法? 是否可以即时写入压缩的zip文件,从而在某种程度上消除内存问题,还是我需要在压缩之前收集文件? 任何帮助将非常感激。 问题答案: 好的,我今天必须这样做,并且可以正常工作。直接缓冲区