如何测试恐慌？

Question

我目前正在考虑如何编写测试来检查给定的代码是否出现了恐慌？我知道Go使用recovere来捕捉恐慌，但与Java代码不同的是，您不能真正指定在发生恐慌时应该跳过哪些代码或您有哪些代码。所以如果我有一个函数：

func f(t *testing.T) {
    defer func() {
        if r := recover(); r != nil {
            fmt.Println("Recovered in f", r)
        }
    }()
    OtherFunctionThatPanics()
    t.Errorf("The code did not panic")
}

我真的不知道otherfunctionthatpanics是否发生了恐慌，我们恢复了，或者函数是否根本没有恐慌。如何指定在没有恐慌的情况下跳过哪些代码，以及在出现恐慌的情况下执行哪些代码？我如何检查我们是否从恐慌中恢复过来？

Answer 1

测试实际上没有“成功”的概念，只有失败。所以上面的代码是正确的。您可能会发现这种风格稍微清晰一些，但基本上是一样的。

func TestPanic(t *testing.T) {
    defer func() {
        if r := recover(); r == nil {
            t.Errorf("The code did not panic")
        }
    }()

    // The following is the code under test
    OtherFunctionThatPanics()
}

我通常发现测试相当薄弱。您可能会对更强大的测试引擎感兴趣，比如Ginkgo。即使您不想要完整的Ginkgo系统，也可以使用它的匹配器库Gomega，该库可以与testing一起使用。Gomega包括匹配者，如：

Expect(OtherFunctionThatPanics).To(Panic())

您还可以将恐慌检查封装成一个简单的函数：

func TestPanic(t *testing.T) {
    assertPanic(t, OtherFunctionThatPanics)
}

func assertPanic(t *testing.T, f func()) {
    defer func() {
        if r := recover(); r == nil {
            t.Errorf("The code did not panic")
        }
    }()
    f()
}