Oracle JDK和OpenJDK在技术上的主要区别是什么？[副本]
我已经使用OpenJDK很久了，最初是用于它没有问题的小项目。但是自从我开始把它当作大玩具来玩，我开始注意到随机的/未知的致命错误和崩溃（使用H.264编解码器等），在此之前，系统崩溃+由OpenJDK引起的致命错误是一场噩梦。
在对OpenJDK感到完全沮丧和厌倦之后，我最终决定切换到Oracle JDK7。从那时起，我的致命错误/崩溃就消失了。我仍然在做跟踪看看它是否发生，但我从来没有得到那些系统崩溃。
现在我在想，如果OpenJDK只是一个许可证问题，为什么用它就不可能实现稳定性呢？
为什么OpenJDK在其稳定版本中保持bug存活，但声称它是Oracle JDK的克隆（实际上并非如此），那么OpenJDK与Oracle JDK在技术上的真正区别是什么呢？（仅提供快速功能？还是专注于稳定性/可靠性？）
共有1个答案
技术差异是每一个目标的结果（OpenJDK是向社区开放的参考实现，而Oracle是商业实现）
它们都具有Java API中“几乎”相同的类代码；但虚拟机本身的代码实际上是不同的，而且当涉及库时，OpenJDK倾向于使用开放式库，而Oracle倾向于使用封闭式库；例如,字体库。
-
问题内容： 我使用OpenJDK已有很长时间了，最初是用于没有问题的小型项目。但是，由于我开始使用它处理大型玩具，所以我开始注意到随机/未知的致命错误和崩溃（使用H.264编解码器等），直到那时，系统崩溃和致命错误才成为噩梦由OpenJDK引起。 在对OpenJDK感到完全沮丧和厌倦之后，我最终决定切换到Oracle JDK7。从那以后，我的致命错误/崩溃就消失了。我仍在进行跟踪以查看是否发生
-
问题内容： 我使用OpenJDK已有很长时间了，最初是用于没有问题的小型项目。但是，由于我开始使用它处理大型玩具，所以我开始注意到随机的/未知的致命错误和崩溃（使用H.264编解码器等），直到那时，系统崩溃和致命错误才成为噩梦由OpenJDK引起。 在对OpenJDK感到完全沮丧和厌倦之后，我最终决定切换到OracleJDK7。从那以后，我的致命错误/崩溃就消失了。我仍在进行跟踪以查看是否发生
-
Flink被比作Spark，在我看来，这是一个错误的比较，因为它将窗口事件处理系统与微批处理进行了比较；同样地，对我来说，将Flink与Samza进行比较也没有那么大的意义。在这两种情况下，它比较了实时事件处理策略和批处理事件处理策略，即使在Samza的情况下“规模”较小。但我想知道Flink与Storm的比较如何，它在概念上似乎更相似。 我发现这张（幻灯片#4)记录了Flink的“可调延迟”这一
-
本文向大家介绍Kafka和Flume之间的主要区别是什么？相关面试题，主要包含被问及Kafka和Flume之间的主要区别是什么？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 答：Kafka和Flume之间的主要区别是： 工具类型 Apache Kafka——Kafka是面向多个生产商和消费者的通用工具。 Apache Flume——Flume被认为是特定应用程序的专用工具。 复制功能 Apache
-
问题内容： 网上似乎充满了Velocity和FreeMarker之间的比较，并且它们似乎相当等效。但是，StringTemplate和FreeMarker之间似乎几乎没有比较！ 那么，StringTemplate和FreeMarker之间的主要区别是什么？ 我对它们的用法是仅生成HTML页面。在这两种方法中，我曾期望FreeMarker更合适，功能更强大，因为这似乎是更常见的一种- 但快速浏览一下
-
问题内容： 创建表： 结果： 请让我知道Varchar2和char有什么区别？我们什么时候都使用？ 问题答案： 显示差异的简单示例： CHAR对于字符长度始终固定的表达式很有用，例如美国各州的邮政编码，例如CA，NY，FL，TX