public abstract class MyAbstractClass{
@Autowired
private MyFinalClass myFinalClass;
//concrete method
protected Object myConcreteMethod(String name){
try{
Object b = myFinalClass.getObject(name);
return b;
} catch(MyException e){
LOGGER.log("ERROR THROWN" + e);
}
}
}
public final class MyFinalClass {
public Object getObject(String name) throws MyException{
**** HAS NOT YET BEEN IMPLEMENTED ****
return null;
}
}
public MyException extends Exception{
....
}
@ContextConfiguration(locations = "classpath:applicationContext-test.xml")
@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class MyAbstractClassTest {
public static class ExampleConcreteClass extends MyAbstractClass{
}
@InjectMocks
ExampleConcreteClass exampleConcreteClass;
@Mock
MyFinalClass myFinalClass;
@Before
public void setUp(){
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
@Test
public void testMyConcreteMethod(){
try{
Mockito.when(myFinalClass).getObject(name).
thenThrow(new MyException());
exampleConcreteClass.myConcreteMethod();
Assert.fail();
}catch(MyException e){
Assert.assertTrue(Boolean.TRUE);
}
}
}
因为MyFinalClass中的getObject(字符串名)方法的实现尚未完成,所以我在调用getObject方法时抛出新的MyException()。但是,该异常不会作为mockito.when(...)调用未被调用,导致断言失败。
请帮帮忙。谢谢你。
Mockito无法模拟最终类。有几种方法可以绕过这个问题。
1)在MyAbstractClass
中,考虑不引用最终类,而是引用MyFinalClass
实现(或扩展)的接口或抽象类。因此假设MyFinalClass
实现了一个名为MyGetTableAPI
的接口。那么MyAbstractClass
将如下所示。
public abstract class MyAbstractClass{
@Autowired
private MyGettableApi gettableService;
//concrete method
protected Object myConcreteMethod(String name){
try{
Object b = gettableService.getObject(name);
return b;
} catch(MyException e){
LOGGER.log("ERROR THROWN" + e);
}
}
}
public final class MyFinalClass implements MyGettableApi {
@Override
public Object getObject(String name) throws MyException{
**** HAS NOT YET BEEN IMPLEMENTED ****
return null;
}
}
public interface MyGettableApi {
public Object getObject(String name);
}
现在,在您的测试代码中,您可以模拟MyGetTableAPI
,因为它不是最终的,没有任何问题。
@Mock
MyGettableApi myFinalClass;
2)另一种方法是将调用包装到包装在另一个方法中的MyFinalClass.GetObject(name);
。
public abstract class MyAbstractClass{
@Autowired
private MyFinalClass myFinalClass;
//concrete method
protected Object myConcreteMethod(String name){
try{
Object b = myGetObjectWrapperMethod(name);
return b;
} catch(MyException e){
LOGGER.log("ERROR THROWN" + e);
}
}
Object myGetObjectWrapperMethod(String name) {
return myFinalClass.getObject(name);
}
}
现在,在您的测试代码中,您将@spy
测试的MyAbstractClass
实例。
@InjectMocks
@Spy
ExampleConcreteClass exampleConcreteClass;
然后您可以模拟我们的新包装方法。
doThrow(new MyException()).when(exampleConcreteClass).myGetObjectWrapperMethod(name);
基类 在派生类中不应用组合和其他函数。如果是,我是否应用了错误的模式?我应该如何处理相同的?
org.mockito.exceptions.misusing.wurntypeofreturnvalue:OperationContext不能由gethtPrequestTelemetry()返回,如果您不确定为什么会超过错误读取,那么gethtPrequestTelemetry()应该返回RequestTelemetry***。由于语法的性质,上面的问题可能会发生,因为: 此异常可能发生在错误
我有这样一个代码片段: 在运行这些测试时,我得到了: 你知道我该怎么阻止吗?我也许还有另一种方法来嘲弄这样一段代码:
问题内容: 是否可以使用EaskMock模拟具体的类?如果是这样,我该怎么办? 问题答案: 请参阅EasyMock类扩展文档,并从SourceForge项目下载它。但是,您不能模拟最终方法。 编辑:如注释中所述,这是EasyMock v3及更高版本的一部分。
异常堆栈跟踪