看看我制作的以下类:
public class FibonacciSupplier implements Iterator<Integer> {
private final IntPredicate hasNextPredicate;
private int beforePrevious = 0;
private int previous = 1;
private FibonacciSupplier(final IntPredicate hasNextPredicate) {
this.hasNextPredicate = hasNextPredicate;
}
@Override
public boolean hasNext() {
return hasNextPredicate.test(previous);
}
@Override
public Integer next() {
int result = beforePrevious + previous;
beforePrevious = previous;
previous = result;
return result;
}
public static FibonacciSupplier infinite() {
return new FibonacciSupplier(i -> true);
}
public static FibonacciSupplier finite(final IntPredicate predicate) {
return new FibonacciSupplier(predicate);
}
}
以及它在以下方面的用法:
public class Problem2 extends Problem<Integer> {
@Override
public void run() {
result = toList(FibonacciSupplier.finite(i -> (i <= 4_000_000)))
.stream()
.filter(i -> (i % 2 == 0))
.mapToInt(i -> i)
.sum();
}
@Override
public String getName() {
return "Problem 2";
}
private static <E> List<E> toList(final Iterator<E> iterator) {
List<E> list = new ArrayList<>();
while (iterator.hasNext()) {
list.add(iterator.next());
}
return list;
}
}
如果我使用stream
,可能令人惊讶的是,我将永远得不到无限流。
相反,代码将在底层方法中创建list
时永远循环。
到目前为止,这是纯理论上的,但如果我想首先跳过无限流中的前x个数字,然后用最后的y个数字来限制它,我可以明确地理解它的必要性,如下所示:
int x = MAGIC_NUMBER_X;
int y = MAGIC_NUMBER_y;
int sum = toList(FibonacciSupplier.infinite())
.stream()
.skip(x)
.limit(y)
.mapToInt(i -> i)
.sum();
代码不会返回一个结果,应该怎么做呢?
您的错误是认为需要迭代器
或集合
来创建流
。对于创建无限流,提供一个又一个值的单个方法就足够了。因此,对于您的类FibonAccisupplier
来说,最简单的用法是:
IntStream s=IntStream.generate(FibonacciSupplier.infinite()::next);
或者,如果您更喜欢装箱的值:
Stream<Integer> s=Stream.generate(FibonacciSupplier.infinite()::next);
注意,在这种情况下,方法不必命名为next
,也不必实现iterator
接口。但这和你的班级一样无关紧要。此外,由于我们刚刚告诉流使用next
方法作为供应商
,因此将永远不会调用hasnext
方法。只是无限。
Stream<Integer> s=StreamSupport.stream(
Spliterators.spliteratorUnknownSize(
FibonacciSupplier.finite(intPredicate), Spliterator.ORDERED),
false);
在这种情况下,如果希望使用未装箱的IntStream
值的有限IntStream
,您的FibonAccisupplier
应该实现PrimitiveIterator.oFint
。
是否可以从迭代器创建一个流,其中对象的序列与通过反复调用迭代器的next()方法生成的序列相同?我所考虑的具体情况涉及到Treeset.desceningIterator()返回的迭代器的使用,但是我可以想象在其他情况下,迭代器是可用的,而不是它所引用的集合。 例如,对于,我们可以编写并按照该集合的排序顺序获取该集合中的对象流,但是如果我们希望它们按照不同的顺序,比如通过使用获得的顺序呢?我想象的
问题内容: 是否可以从迭代器创建一个Stream,其中对象的序列与通过重复调用迭代器的next()方法生成的对象的序列相同?我正在考虑的特定情况涉及TreeSet.descendingIterator()返回的迭代器的使用,但是我可以想象在其他情况下可以使用迭代器而不是它引用的集合。 例如,对于a,我们可以按照集合的排序顺序来编写并获取该集合中的对象流,但是如果我们希望它们以不同的顺序(例如,使用
问题内容: 我创建了一个函数,该函数生成连续递增的字母列表。A,B,C …,Z。在Z之后,到达AA,AB,AC … AZ。此模式重复。这类似于MS Excel的列名。目前,此函数会生成一个有限的字母列表。 然后,我可以结合一些有限列表(例如0-10)对其进行迭代。请参阅下面的代码。我想要的是创建一个生成器,该生成器将为我提供无限长的递增字母列表。 问题答案: 每次都产生Yield的最后一个元素,并
我天真地试图这样做: 要创建迭代器,我可以使用闭包轻松地发送到任务。 但是,它会产生可怕的寿命不匹配错误: 我不明白这个错误。 闭包应采用生命周期为“a”的参数,即结构的生命周期。 国家为结构所有,因此其生命周期为“a”。 使用下一步。召唤(( 所以这里的不匹配是下一个()中的自我终生和“呼叫中的a”之间的不匹配...但我不明白为什么它不是“a”。 修复上述代码的正确方法是什么? 有没有更好的方法
问题 你在代码中使用 while 循环来迭代处理数据,因为它需要调用某个函数或者和一般迭代模式不同的测试条件。 能不能用迭代器来重写这个循环呢? 解决方案 一个常见的IO操作程序可能会想下面这样: CHUNKSIZE = 8192 def reader(s): while True: data = s.recv(CHUNKSIZE) if data ==
问题内容: 此代码将导致无限循环的机会是什么? 实际上,这会导致无限循环。我的怀疑是因为我没有服用,是真的吗? 问题答案: 是。除非您不打电话,否则它将永远不会继续进行下一项。Beause 将返回您已在列表/集中添加的对象。