Oracle上SELECT*和SELECT COUNT（*）之间的结果大小不同

Question

我在oracle数据库上有一个奇怪的行为。我们制作了大约310万条记录的巨大插入。到目前为止一切都很好。

插入完成后不久（大约 1 太 10 分钟），我执行两个语句。

1. 从表中选择计数（*）。
2. 从表中选择*

第一条语句的结果很好，它给出了插入的行的确切数量。

第二个语句的结果现在是问题所在。例如，根据时间的不同，返回的行数比第一个语句的结果低约 500K。两种结果的差异随着时间的推移而减少。

因此，在两个语句返回相同行数之前，我必须等待15到30分钟。

我已经和甲骨文dba谈过这个问题，但他不知道这是如何发生的。

有什么想法、问题或建议吗？

更新

当我只选择索引列时，我得到了正确的行数。当我选择非索引列时，我又得到了错误的行数。

Answer 1

我认为您应该检查执行计划以识别缺少的索引以提高性能。添加缺少的索引并检查结果。

为什么缺少索引是无效的：

要计算行数，Oracle引擎无需进行抛出分页操作。但是，在从表中获取所有详细信息时，它需要进行分页。

分页过程依赖于在表上创建的索引来有效和快速地获取数据。

因此，为了减少第二条语句的时间，您应该找到缺失的索引并创建这些索引。

如何查找丢失的索引：

您可以从DBA_HIST_ACTIVE_SESS_HISTORY开始，查看所有包含该类型提示的语句。

从那里，您可以提取来自该提示的索引名，然后在dba_indexes上进行查找，以查看该索引是否存在、是否有效等。

Answer 2

您是否已经用以下内容进行了验证：

1-对单个列而不是* ALL进行计数，以验证两个结果

2-您可以通过添加where子句来验证两个查询的结果，并通过删除条件逐渐选择更多行，以便您可以遇到从两者返回不同值的问题。

Answer 3

这对我来说听起来不像是一个错误，如果我理解正确的话，Oracle只是需要时间来获取整个表。毕竟，3 Mil不是一个小数目。

与计数相反，计数带来1条记录和总行数。

如果等待一段时间后，输出的记录数等于count查询返回的记录数，那么一切正常。