Python 3.7上的Flask比使用Google App Engine标准环境的Python 2.7上的webapp2要求更高（也更昂贵）

Question

我最近在[python 2.7/webapp2]中移植了一个非常简单的项目到[python 3.7/Flask]，在过去的一个月里，我看到成本从0美元提高到20美元！

这个项目非常简单（90行代码）：只有几个请求处理程序，它们根据查询字符串中传递的值返回不同的json。除了略有不同的语法之外，代码几乎没有区别。流量和请求也没有太大变化，甚至有所下降。

在账单中，我可以看到前端时间是如何显著增加的，以及GAE是如何比以前更频繁地增加实例的。

有没有人经历过同样的行为？python 3.7和Flask是否比2.7上的webapp2“重”？

为了完整起见，两个版本都使用了标准的香草gCloud应用部署，没有其他选项。它在F1实例上使用标准环境，没有后台工作人员或任务。app.yaml在与实例设置相关的部分几乎相同：

env: standard
instance_class: F1
automatic_scaling:
  min_idle_instances: automatic
  max_idle_instances: automatic
  min_pending_latency: automatic
  max_pending_latency: automatic

没有流量的版本没有任何实例在运行（它们无法停止，因此它们正在提供服务，但有0个实例）。

为了清晰起见，我可以附上新版本的图表，以及我暂时重新启用的旧版本的图表。从图表中可以清楚地看出，新的设置是如何无缘无故地旋转实例的，而旧的设置是如何保持一个凉爽的平面1实例活动的。

Answer 1

正如您所熟悉的，应用程序引擎的定价主要基于实例运行的小时数。https://cloud.google.com/appengine/pricing

Flask或python37运行时没有什么特别的地方会导致它比python27 webapp2应用程序运行得“更重”。然而，使用模式可能会导致这样的计费行为。例如：

• 如果旧版本（在你的例子中是python27应用程序）被禁用，并且扩展类型允许实例继续在旧版本上运行，那么你将支付两个版本的计算时间

这里探讨了其他可能性：https://stackoverflow.com/a/47245172/11957811.为了确定在您的具体案例中是什么导致了确切的指控，我们需要知道您是如何部署新旧应用程序的（例如，您运行了哪些gcloud命令和标志），以及该应用程序是什么。这两种设备的yaml配置。