将int-literal传递给在java中接受整数的方法

Question

这可能是在堆栈溢出中问过的最愚蠢的问题，但这很困扰我...

 public class shorte
{
    public static void main(String []args)
    {
        short e = 56; // no need for explicit cast
        System.out.println(e);
        start(56);  // why does int literal here needs explicit cast ...
    }
    static void start(short e)
    {
        System.out.println(e);
    }
}

虽然从函数中的int-literal创建普通的短变量并不需要任何显式转换，但是为什么将int-literal传递给短变量（参数传递）需要显式转换呢。。。。。。？？

再一次

我现在不建议在一篇帖子里问两个不相关的问题，但这太琐碎了，不能在另一篇帖子里问。。

**“for”计数器变量的范围**

    public class forloop
{
    public static void main(String []args)
    {
        int a =12;
        for(int a =12;a<14;++a) // no showdowing of variable ,give compile-time error
        {
            System.out.println(a);
        }
    }
}

所以我试着用普通方块

   a=12
{
a=13; even this doesn't compile 
}

这是否意味着，区块没有自己的范围。。。

Answer 1

问题二：

int a =12;
        for(int a =12;a<14;++a) // no showdowing of variable ,give compile-time error
        {
            System.out.println(a);
        }

我认为其基本原理是，大多数情况下，这不是故意的，而是编程或逻辑缺陷。

在像你这样微不足道的例子中，这是显而易见的，但是在一大块代码中，意外地重新声明变量可能并不明显。

问题1：

在int版本中，编译器知道数字中的所有数据都可以存储在短时间内。没有信息丢失。对于文字值来说，这并不总是正确的。

Answer 2

仅从技术角度（不是猜测原因；-）：它在规范中

（a）

b）

Answer 3

短文本可以从Java中的int文本自动构造

short e=50;

但是调用函数和传递参数是不同的。由于重载的可能性，函数调用应该与函数原型完全匹配。想象一个重载的函数，一个版本有一个int参数，另一个版本有一个短参数。

至于第二个问题，在大多数语言中，通常不能隐藏由内部作用域中的同一标识符在外部作用域中声明的标识符。我脑子里有两个例外：

1-全局变量可以被局部变量隐藏（例如，在C中，因为Java没有全局变量）。

2-类数据成员可以被局部变量隐藏。

在这两种情况下，该语言都提供了一个解析运算符（：：对于1-和thisfor 2-）。