Champion challenger实验，Drools的可伸缩性和规则测试

Question

当我们试图决定是否使用Drools作为我们的规则引擎时，有一些我们关心的特性。

>

冠军挑战者实验可以在口水中进行（如果可能的话很容易）吗？

那么Drools的可扩展性呢？当事实从几千增加到几百万甚至更多时，我们需要换另一个规则引擎吗？

是否可以在部署前测试规则？业务分析师在编写规则时，例如在drools Workbench中，是否可以测试规则？

Answer 1

• 如果一个冠军挑战者实验可以用Drools和Java中可用的特性进行：那么它就可以进行。（因为您没有提供该实验的规范，所以只能说这些。）
• 一个Drools应用程序可以处理数百万个事实，但（一如既往）它取决于资源（时间、内存、CPU每秒周期、带宽等）您准备提供。
• 可以在部署前测试规则，就像任何其他SW一样--这需要技巧和努力。
• 我说业务分析师首先不是SW工程师，他们也不是SW测试人员，这是臭名昭著的。如果规则系统营销专家试图让你相信不同：问问他们为什么汽车或飞机营销分析师不是测试司机或试飞员。