UDP穿孔：一个对称NAT和另一个非对称NAT
我正在尝试用打孔实现P2P。流程如下：
- 两个对等体(P1、P2)将向服务器发送1个数据包。
- 服务器会对两者进行回复，告诉其他服务器IP：端口
- P1和P2接收此UDP数据包，知道对方的外部/公共IP：端口。
- P1、P2开始向其他对等方公共IP：端口发送数据包。
- 一旦对等方接收到其他对等方的数据包，我假设孔已被打孔，并将此套接字提供给我的应用程序。
我在不同的路由器上进行了测试,结果如下：
- 当P1和P2都在非对称NAT（全/受限锥）上时，我不会遇到任何问题。
- 当P1=非对称且P2=对称时:
- -----路由器-1（对称-NAT)+路由器-2（非对称）=成功
- ----路由器-3（对称-NAT)+路由器-2（非对称）=*故障*
有人知道发生了什么吗？
共有1个答案
基本上，它们使用两台服务器S1和S2。
通过查看出站端口，他们通常能够预测当P1向P2发送数据包时将使用哪个出站端口，反之亦然。
显然，许多路由器只是使用递增/递减或某些跳过大小
我有一个不同的想法如何接近它，我需要找到一个对称NAT来测试它：）
-
到目前为止还不错，但这里有一个问题：它只适用于特殊情况。 我知道对称NAT（将您的专用IP和端口映射到您想要到达的每个目的地址的特定不同地址的NAT）引起的问题，因此假设我向S1和S2发送一个数据包，S1将看到端口为50263的公共地址，而S2将看到50264）。我还知道,某些非对称NAT要求您先将UDP数据包发送到特定地址,然后才能从同一地址接收数据包。 所以到目前为止我所理解的是，只要您的NA
-
问题内容： 我试图在Java中实现UDP-Holepunching的简单草图以测试其概念，并稍后在我的C / C ++应用程序中使用它。 从Wikipedia来说，我的理解是：A和B是未定义网络结构背后的客户端，C是著名的公共可访问服务器。 A将数据包发送到服务器C，服务器保存其IP地址和端口。C将获得A的NAT的公共IP地址。这样做，A前面的NAT将创建一条路由，该路由会将此端口上的所有数据包传
-
我知道这个话题并不新鲜。虽然存在各种信息，但健壮的解决方案并没有出现（至少我没有找到）。我有一个用python3编写的P2P守护进程，pie上的最后一个元素是通过TCP连接NAT后面的两个客户端。我得此主题得参考资料： https://bford.info/pub/net/P2pnat/ 如何使两个客户机在连接了一个汇点服务器后直接连接？ TCP穿孔问题 到目前为止我所做的： 服务器： 现在，当前
-
我正在尝试用Boost：：ASIO实现NAT打孔。根据我的理解，NAT穿孔器的工作原理是这样的（UDP/TCP）： 客户端A绑定到端口并连接到服务器S，客户端B执行相同操作。 当S同时接收到请求和匹配时，它将A的ip和端口发送给B，B发送给A。 a和B接收对方的ip和端口，现在它们从同一端口向对方发送消息并形成连接（因为它们正在等待回复？） 如果没有成功的或,我似乎无法运行任何。当然，当目标端口没
-
在本章中，我们将详细讨论对称和非对称密码术。 对称密码学 在这种类型中，加密和解密过程使用相同的密钥。 它也被称为secret key cryptography 。 对称密码术的主要特征如下 - 它更简单，更快捷。 双方以安全的方式交换钥匙。 缺点 (Drawback) 对称加密的主要缺点是，如果密钥泄漏给入侵者，则可以轻松更改消息，这被视为风险因素。 Data Encryption Standa
-
大多数人似乎都通过UDP使用NAT穿孔，但在我的例子中，我需要使用TCP（这是事实，在有人问“为什么不使用UDP？”之前）我找不到任何示例代码或至少一个适当的教程。我能找到的都是理论上的附属物，但没有使用套接字或TCPClients（我更喜欢套接字）。 有人能给我链接一些示例代码吗？我可以用这些示例代码连接两个NAT后的客户端，或者用示例代码链接到完整的教程？我知道在.NET中很难实现这个目标（我