JTextField监听器通知顺序

Question

我使用一个JTextField，其中我过滤输入进来通过REGEXs和通知用户（背景颜色变化），然后推动更新出一个套接字（字符的字符，而不是一个'点击进入当你完成'的行为，按规格）

问题是，由于没有保证DocumentListener通知的顺序，我不能将更新的传输和更新的验证放在同一种侦听器上。不同类型的监听器（KeyListener vs DocumentListener vs…）之间是否有任何保证的通知顺序用JTextField？

我找不到关于不同类型的监听器之间的有用文档，只能（似乎）在单一类型的监听器（例如DocumentListener）中找到

谢谢

编辑1验证-REGEX验证不允许我禁止任何文本进入，因为额外的字符可能会使无效字符串有效。

行为分离——根据设计，我无法将这两个行为合并到一个侦听器中，它们在代码流中的不同时间设置，并且不能更改。这是一个没有争议的协议设计问题。如果不解释整件事，我真的无法深入更有用的细节。突出的一点是，他们被分成两个听众。我需要在验证步骤之后进行传输步骤，所以我需要知道是否有侦听器类通知的具体定义。我指的是KeyListener vs DocumentListener vs UndoableEditListener。我知道在每种类型的听众中，没有秩序是可以保证的。

但是，是否可以保证DocumentListeners在UndoableEditListeners之前都会得到通知，反之亦然？或者是所有不同类型的听众只是被通知，没有特定的顺序。

编辑2

抱歉，我们好像在杂草丛中迷失了方向。

此刻，我想弄明白的是：

对于JTextField上不同类的侦听器（例如：Key、Document、undobableedit）的通知顺序，Java语言是否有保证？

Answer 1

我不是100%确定你的问题到底是什么，但听起来你真的想使用DocumentFilter，而不是DocumentListener。过滤器在文档提交到JTextField视图之前获取对文档的更改，因此允许对输入进行适当的过滤。不过，我100%肯定你不想使用KeyListener。

编辑你在评论中的陈述：

我需要将这两种行为（过滤/通知用户和传输）分离为两个独立的侦听器。

但是，为什么？为什么是两个监听器？你想使用两个文档过滤器吗？

因为我需要在过滤/验证之后进行更新，所以我不能使用相同类型的侦听器。

“更新”是指传输吗？还是说更新JTextField中显示的文本？

我仍然不确定为什么文档过滤器对您不起作用。如上所述，它允许您在输入显示在JTextField中之前验证输入。这难道不能解决几乎所有的“订单”问题吗？

编辑2

我无法阻止文本输入，因为我正在使用REGEXs进行过滤。所以，一个文本字符串可能是无效的，但可能会变为有效的，所以我不想禁止该字符，因为Java中的正则表达式系统无法确定是否有其他字符可以验证该字符串。所以我必须允许它，但要“验证”它（给它一个确定或不确定）。

好的，明白了。所以你不想不允许无效的输入，只是在它有效之前不传输它，对吗？

因为一些架构体系设计（不管有没有故障，我都不能改变它），我不能将验证和传输这两种行为结合起来（通过标准套接字连接到另一台机器）

这就是我困惑的地方。你能更详细地描述这个限制吗？你到底是如何以这样一种方式传播它的，以至于你不能从听众内部这样做。这对这个问题至关重要（至少就我而言）。

为了结束之前的评论，只有当内容有效时才需要传输，因此验证必须在潜在传输之前进行

所以我猜您当前的伪代码程序工作流程是这样的：

Inside of listener
   get latest text 
   Check if text is valid or not
   if it is valid, then transmit text 
   notify user that valid text has been sent
   ? reset text field
end of listener

这是正确的吗？同样，对我来说最重要的是上述限制。

编辑3
您的状态：

对于JTextField上不同类的侦听器（例如：Key、Document、undobableedit）的通知顺序，Java语言是否有保证？

正如我在评论中所说的，我们可以毫不犹豫地声明文档过滤器肯定在文档监听器之前运行。至于同一个监听器的倍数——正如你所知，这是未定义的。至于多个其他监听器之间的顺序，你可能需要查看源代码来找到答案。再次，请让我们知道您的限制的细节，您绝对需要使用多个监听器的来源。