为什么是java。util。Set有任意的“of”方法吗？[重复]
正如您在文档中看到的，在Set中有11个名为of的方法：
static <E> Set<E> of()
static <E> Set<E> of(E e1)
static <E> Set<E> of(E e1, E e2)
//similar 8 methods like above till e10
现在来到第12个var-args方法：
static <E> Set<E> of(E... elements)
第二个代码段中的方法与第一个代码段中的方法基本相同。我的问题是，为什么Java开发人员在Set接口中包含了11个任意方法（第一个片段）？当我们有var args方法时，我们真的需要这些方法吗？
如果我只向的传递一个参数，将调用哪个方法？
静态
共有1个答案
如果只传递一个参数，static
出于性能原因，创建了11个方法。它们比varargs方法更有效，因为varargs方法需要实例化数组。
-
我已经看到了关于基于索引值从中获取对象的其他问题，我明白为什么这是不可能的。但是我还没有找到一个很好的解释来解释为什么不允许获取对象，所以我想我会问。 HashSet由HashMap支持，因此从中获取对象应该非常简单。现在看来，我必须迭代HashSet中的每个项，并测试似乎不必要的相等性。 我可以只使用，但我不需要键：值对，我只需要一个。 例如，假设我有Foo。java： 和： 是不是因为equa
-
问题内容： 在遍历该 方法时，我看到了方法的多个重载实现： 然后另一个重载方法 当此varargs可以处理其他实现时，为什么以这种方式重载此方法？有什么具体原因吗？ 我已经阅读过相同的Javadoc，但是找不到任何令人信服的解释。 问题答案： Varargs方法创建一个数组。 这是有效的，因为创建了隐式数组。是一个设计得非常快的类，因此通过创建所有额外的重载，它们可以在前几种情况下 跳过数组创建步
-
问题内容： 我只是看着番石榴，发现该方法被重载了12次。 在我看来，他们所需要的只是： 有这么多类似变体的原因是什么？ 问题答案： Varargs和泛型不能很好地配合使用。Varargs方法可能会引发带有通用参数的警告，并且重载会阻止该警告，除非在极少数情况下，您想使用来向不可变列表中添加11个以上的项。 资料中的评论说： 这些多达十一。在那之后，您仅获得varargs表单，并且可能伴随任何警告。
-
收集java时。util。流动流，为什么不调用其方法void close（）？
-
我不知道问号(< code >？)在java里代表，我在做一个小程序，一个Nim-game。我们在一本书里寻求帮助，看到了这样一句话: 我不明白，表示，它可以与if语句有关但您将其放在变量中吗？并且可以是“其他”？（我刚才说的这些事情可能会很误导）
-
问题内容： 为什么？将迭代器项指针移到第一位置的最佳方法是什么？ 问题答案： 为什么？ 因为如果强制迭代器具有重置方法，则 每个 迭代器都必须具有重置方法。这给每个迭代器编写者额外的工作。再加上一些迭代器确实很难重置（或者真的很昂贵），并且您不希望用户对其调用reset。文件或流上的迭代器就是很好的例子。 将迭代器项指针移到第一位置的最佳方法是什么？ 创建一个新的迭代器。它很少比重置昂贵。