为什么在JavaScript中没有更多地使用try/catch？[关闭]
在其他支持try/catch的语言中，开发人员似乎比JavaScript更多地使用了该特性。这有原因吗？try/catch的JS实现有缺陷吗？
共有1个答案
试着看看这篇文章:http://dev.opera.com/articles/view/entificial-javascript/？page=2#trycatch
从上面的链接：
try-catch-finally构造相当独特。与其他构造不同，它在运行时在当前作用域中创建一个新变量。每次执行catch子句时都会发生这种情况，其中捕获的异常对象被分配给变量。这个变量不存在于脚本的其他部分中，即使在相同的作用域中也不存在。它在catch子句的开头创建，然后在它的结尾销毁。
更新
添加一个链接到:https://github.com/petkaantonov/bluebird/wiki/optimization-killers，因为它包含关于V8以及它如何处理这些（和类似的）构造的有用信息。
特别是：
-
null
-
null
-
据我所知，在java中，如果没有try-and-catch或其上方的函数减速，则不应编译引发异常的函数。那么，为什么这个代码是合法的，不会被压碎呢？ 即使是整数。parseInt（）引发：NumberFormatException-如果字符串不包含可解析的整数。
-
问题内容： 我正在审查一些新代码。该程序仅具有try和finally块。由于不包含catch块，如果try块遇到异常或任何可抛出的异常，它将如何工作？它是否直接进入了finally块？ 问题答案： 如果try块中的任何代码都可以引发已检查的异常，则它必须出现在方法签名的throws子句中。如果引发了未经检查的异常，则该异常会冒泡退出方法。 无论是否引发异常，都始终执行finally块。
-
我有一个try/catch块，我已将其写入JetBrains网络StormIDE，它会给我一个错误。错误如下：“本地捕获的异常的‘抛出’/此检查报告任何JavaScript抛出语句的实例，其异常总是通过包含try语句来捕获。使用抛出语句作为“goto”来更改本地控制流可能会令人困惑。” 如果我将活动从捕获块放入尝试块的 if 块中，那么我将不需要尝试/捕获/最终。那么，除了条件语句（if）之外，你
-
我有一个测试网站功能的Node.js项目。它利用Webdriver.iov4和摩卡/柴。 我创建了一个函数，用于检查页面上是否存在超时1分钟的元素。如果元素存在，它应该返回。如果没有，它应该返回。 我使用相同的函数来测试页面上是否没有元素。在这种情况下，我希望函数返回。但是，函数不会返回false，而是抛出超时错误，并且既不返回也不返回。这很奇怪，因为我在try-catch子句的catch块中包含
-
我真的不明白使用嵌套的try-catch块的意义。它们很难阅读，有时也不太直白。例如： 上面的代码可读性更强，我可以理解它的功能——如果发生异常，可以由其中一个catch块处理。但如果我使用嵌套表单： 上面的代码乱七八糟！但它实现了与第一个代码完全相同的功能。还是没有？帮我弄清楚：(
-
问题内容： 我一直在PHP代码中使用try..catch块，但不确定是否已正确使用它们。 例如，我的一些代码如下所示： 因此，我将多个数据库操作分组在同一try / catch块中，因为如果任何事务中发生任何异常，我将能够处理它。 我这样做是因为我认为它比： 虽然，我不确定我在做什么是好的习惯还是只是捕获异常的一种懒惰方式。 我的假设是，仅当异常需要特殊处理时，它才应具有自己的try / catc