为什么Java中的“数组”类方法都是静态的？
我查阅了Java文档，了解到Java的< code>Arrays类中的方法都是静态的。我真的不明白他们为什么把它变成静态的背后的原因。
例如，下面的代码违反了 OO 方法，因为如果我有一个类型“X”，那么所有作用于它的方法都应该在它里面：
int[] a = {34, 23, 12};
Arrays.sort(a);
如果他们实现了以下方式，那就更好了:
int[] a = {34, 23, 12};
a.sort();
任何人都可以解释一下我吗？
共有3个答案
首先，Array是一个实用程序类，它正是这样做的：公开静态方法。它与任何arr[]实例分开，并且与它没有OO关系。有几个类似的类，例如Collection或各种StringUtils。
数组是集合，它们用于存储数据。数组.sort（） 是一种对集合进行排序的算法。可能还有许多其他算法以不同的方式对数据进行排序，所有这些算法都将以相同的方式使用：MyAlgorithm.doSth与数组（数组）。即使数组上有 sort（） 方法（它必须是可排序数组，因为并非所有对象都可以自动排序），所有其他算法也必须以旧方式调用。除非引入访客模式...但这会使事情变得太复杂，因此，没有意义。
对于java Collection，有Collections.sort（），即使在C中也有std::排序，其工作方式类似，在C中也是如此。我在这里没有看到问题，我看到了一致性。
良好的观察力。还要注意，并非每个数组都可以排序。只能对实现可比较接口的基元数组和对象进行排序。因此，适用于所有数组的常规 sort（） 方法是不可能的。因此，对于每种受支持的类型，我们都有几个重载的静态方法，这些类型实际上是可排序的。
@Holger在下面的评论中正确地指出，其中一个重载的静态方法确实是< code > arrays . sort(Object[])，但是文档明确声明:
数组中的所有元素必须实现＜code＞可比
因此，它不适用于未实现可比较对象或其子接口之一。
在Java中，没有办法扩展数组的功能。数组都是从< code>Object继承的，但这提供的很少。依我看，这是Java的一个缺陷。
相反，为了为数组添加功能，静态实用程序方法被添加到类中，如＜code＞数组。这些方法是＜code＞静态
-
问题内容： Java main（）方法的方法签名为： 此方法是否有理由是静态的？ 问题答案： 该方法是静态的，因为否则会产生歧义：应调用哪个构造函数？特别是如果你的班级是这样的： JVM应该调用吗？它应该做什么x？ 如果不是，JVM是否应该在不运行任何构造方法的情况下实例化？我认为不应该这样，因为这将对整个类进行特殊处理-有时你有一个尚未初始化的实例，并且必须在每个可以调用的方法中进行检查。 对于
-
我知道在Java中，静态方法和实例方法一样是继承的，不同的是，当它们被重新声明时，父实现是隐藏的，而不是重写的。好吧，这有道理。但是，Java教程指出 接口中的静态方法从不继承。 然而,
-
相对来说，我是java的业余爱好者，一直使用类和对象调用静态变量和方法。当它们是静态的时，类和对象都可以使用它们。 为什么程序员不对类变量和方法都保持默认的静态？
-
我经常使用静态关键字，但不清楚静态关键字主要用途是什么。可以任意定义，这是在面向对象的java显示方法中使用的
-
问题内容： 我正在查看Java代码，并注意到它使用了静态嵌套类。 使用静态嵌套类而不是普通内部类的原因是什么？ 我能想到的唯一原因是Entry不能访问实例变量，因此从OOP的角度来看，它具有更好的封装性。 但是我认为可能还有其他原因，也许是性能。可能是什么？ 注意。我希望我的术语正确，可以将其称为静态内部类，但是我认为这是错误的：http : //java.sun.com/docs/books/t
-
问题内容： 在Java中，外部类可以是public，final，default或abstract。为什么不像静态 问题答案： 外部类已经是隐式静态的。 非静态嵌套类（=内部类）意味着内部类隐式对其父类具有引用。 这就是为什么对于嵌套类，您可以区分静态和非静态。对于外部类来说，这是没有意义的。 这是一个了解静态/非静态嵌套类之间的区别的示例。您应该了解为什么在外部类中它没有意义。