当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

如果不关闭Java套接字,则无法通过它发送消息

岳华灿
2023-03-14

我正在编写一个大型Java应用程序的服务器部分,用于通过TCP/IP使用Java套接字与客户端通信。客户端(用PHP编写)连接到服务器,以XML格式发送查询,然后服务器发回响应。查询响应可以在单个连接中重复多次。

服务器端相当简单。它应该允许多个客户端连接,所以有一个线程侦听并为每个接受的连接生成一个会话。会话由一个对象组成,该对象包含两个用于发送和接收的LinkedBlockingQueue、两个用于使用这些队列发送和接收消息的线程以及一个处理线程。

问题是,任何消息实际上只有在套接字关闭后才能传输。响应消息进入消息队列和打印流。println()方法没有问题,但wireshark仅在客户端关闭其一侧的连接时报告传输。启用自动刷新或使用flush()创建PrintStream不起作用。关闭服务器端的套接字也不起作用,服务器仍然可以工作并接收消息。

此外,客户端在服务器端接收查询的当前实现运行良好,同样适用于本地Linux虚拟机的echo-e"test"|ocat-TCP4:192.168.37.1:1337,但当我telnet到服务器,并尝试发送一些东西,然后服务器不接收任何东西,直到我关闭telnet客户端,与上述相同的问题。

相关的服务器代码(整个应用程序太大,无法粘贴所有内容,我正在使用很多其他人的代码):

package Logic.XMLInterfaceForClient;

import java.io.BufferedReader;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStreamReader;
import java.io.PrintStream;
import java.net.Socket;
import java.util.HashSet;
import java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue;

import Data.Config;
import Logic.Log;

public class ClientSession {

    /**
     * @author McMonster
     * 
     */
    public class MessageTransmitter extends Thread {

        private final Socket socket;
        private final ClientSession parent;

        private PrintStream out;

        /**
         * @param socket
         * @param parent
         */
        public MessageTransmitter(Socket socket, ClientSession parent) {
            this.socket = socket;
            this.parent = parent;
        }

        /*
         * (non-Javadoc)
         * 
         * @see java.lang.Runnable#run()
         */
        @Override
        public void run() {
            try {
                out = new PrintStream(socket.getOutputStream(), true);

                while (!socket.isClosed()) {
                    try {
                        String msg = parent.transmit.take();
                        // System.out.println(msg);
                        out.println(msg);
                        out.flush();
                    }
                    catch(InterruptedException e) {
                        // INFO: purposefully left empty to suppress spurious
                        // wakeups
                    }
                }

            }
            catch(IOException e) {
                parent.fail(e);
            }

        }

    }

    /**
     * @author McMonster
     * 
     */
    public class MessageReceiver extends Thread {

        private final Socket socket;
        private final ClientSession parent;

        private BufferedReader in;

        /**
         * @param socket
         * @param parent
         */
        public MessageReceiver(Socket socket, ClientSession parent) {
            this.socket = socket;
            this.parent = parent;
        }

        /*
         * (non-Javadoc)
         * 
         * @see java.lang.Runnable#run()
         */
        @Override
        public void run() {
            try {
                in = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream()));

                while (!socket.isClosed()) {
                    String message = "";
                    String line;

                    while ((line = in.readLine()) != null) {
                        message = message + line + "\n";
                    }

                    if(message != "") {
                        parent.receive.offer(message.toString());
                    }
                }
            }
            catch(IOException e) {
                parent.fail(e);
            }

        }
    }

    public final LinkedBlockingQueue<String> transmit = new LinkedBlockingQueue<>();
    public final LinkedBlockingQueue<String> receive = new LinkedBlockingQueue<>();

    private final XMLQueryHandler xqh;
    private final Socket socket;

    private String user = null;
    private HashSet<String> privileges = null;

    /**
     * @param socket
     * @param config
     * @throws IOException
     * @throws IllegalArgumentException
     */
    public ClientSession(Socket socket, Config config)
            throws IOException,
            IllegalArgumentException {
        // to avoid client session without the client
        if(socket == null) throw new IllegalArgumentException("Socket can't be null.");

        this.socket = socket;

        // we do not need to keep track of the two following threads since I/O
        // operations are currently blocking, closing the sockets will cause
        // them to shut down
        new MessageReceiver(socket, this).start();
        new MessageTransmitter(socket, this).start();

        xqh = new XMLQueryHandler(config, this);
        xqh.start();
    }

    public void triggerTopologyRefresh() {
        xqh.setRefresh(true);
    }

    public void closeSession() {
        try {
            xqh.setFinished(true);
            socket.close();
        }
        catch(IOException e) {
            e.printStackTrace();
            Log.write(e.getMessage());
        }
    }

    /**
     * Used for reporting failures in any of the session processing threads.
     * Handles logging of what happened and shuts down all session threads.
     * 
     * @param t
     *            cause of the failure
     */
    synchronized void fail(Throwable t) {
        t.printStackTrace();
        Log.write(t.getMessage());
        closeSession();
    }

    synchronized boolean userLogin(String login, HashSet<String> privileges) {
        boolean success = false;

        if(!privileges.isEmpty()) {
            user = login;
            this.privileges = privileges;
            success = true;
        }

        return success;
    }

    public synchronized boolean isLoggedIn() {
        return user != null;
    }

    /**
     * @return the privileges
     */
    public HashSet<String> getPrivileges() {
        return privileges;
    }
}

共有2个答案

司徒墨竹
2023-03-14

我能理解为什么在关闭套接字之前,服务器上不会收到任何消息——这似乎符合设计。在里面readLine()仅在到达流的结尾时返回null,对于TCP套接字流,这意味着套接字关闭。如果希望readLine()循环在此之前返回,则循环中的代码必须使用TCP之上定义消息的任何协议来检测消息的结尾。

昌乐生
2023-03-14

这与发送完全无关。更准确的说法是,如果你一直读到流的末尾,你就不会得到流的末尾,直到对等方通过关闭套接字结束流。

这是一个同义反复。

 类似资料:
  • 问题内容: 我有工作的服务器和客户端应用程序,它们在发送小文件时可以完美工作,但是当我尝试通过套接字发送例如700mb的电影文件时,它给了我 我在互联网上搜索并找到了一些有关发送大文件的教程,但并不太了解它们,但是我认为我的麻烦在于编写文件。 这是服务器用来写入我的文件的代码: 这是我的客户用来发送文件的代码: 问题答案: 它之所以给您,是因为您试图在发送之前将整个文件读入内存。这完全是100%完

  • 我试着做一个简单的服务器-客户机套接字通信,但服务器似乎无法正常工作。无论何时发送或接收,我都会收到此错误: 非插座上的插座操作:非插座上的插座操作 奇怪的是,这只会在服务器发送时出现。客户似乎还可以:

  • 我是一个初学者程序员,所以这很可能是显而易见的,我忽略了答案。但说到这个问题。 我有一个由两部分组成的程序(它比这个例子稍微复杂一点,但情况是一样的)。该程序在客户端和服务器之间触发了多条消息。我在服务器端有一个PrintWriter来向客户机发送消息,在客户机上有一个BufferedReader来读取发送的消息。当这个例子运行时,我得到了两行作为输出。第一个消息是两个消息,第二个消息是NULL。

  • 问题内容: 您好,我尝试使用Java中的客户端-服务器类发送文件。由于某种原因,当调用发送文件的方法时,套接字关闭。这是代码: 和来自客户端的代码: 和我得到的错误消息:严重:null java.net.SocketException:套接字已关闭 我对此并没有真正的经验,所以如果有帮助的话会很棒。 问题答案: 该方法返回一个,代表它实际读取的字节数。不能保证从字节数组中读取所需的字节数。它通常会

  • 我正试图通过Java的socket发送一个custome对象。我知道我需要将具有我需要发送的对象的类放在相同的包中,具有相同的serialVersionUID并实现Serializable。我已经这样做了,但我仍然不能通过套接字发送对象。我错在哪里了? 以下是客户端代码: 客户端中的类用户 发送user类对象的代码: 这里是服务器的代码: user类的代码:与客户端的user完全相同(我从客户端复

  • 问题内容: 我正在使用Java应用程序,需要通过套接字连接尽快将500,000个整数的数组从一台Android手机发送到另一台Android手机。无论是使用ObjectOutputStreams,ByteBuffers还是低级的掩码和移位转换,主要的瓶颈似乎都是在转换整数,以便套接字可以使用它们。通过套接字从一个Java应用程序向另一个Java应用程序发送int []的最快方法是什么? 这是到目前