我四处寻找,但找不到解决这个问题的办法。我正在用我能想到的最简单的例子来测试这个。这是处理代码:
void setup() {
Serial.begin(9600);
}
void loop() {
for(int i =48;i<51;i++) {
Serial.write(i); //writes 0-2 in ascii and 48-51 in bytes.
}
}
如果我在串行监视器上查看输出,它会正确打印“012012012012012012012”等,没有任何问题。我写了一个简单的程序在处理中查看数据:
import processing.serial.*;
Serial myPort;
void setup() {
String[] ports =Serial.list();
myPort = new Serial(this, ports[1], 9600);
}
void draw() {
if (myPort.available() >=10)
{
byte[] serialIn = new byte[10];
myPort.readBytes(serialIn);
for (int i =0;i<serialIn.length;i++)
{
println(serialIn[i] +" binary:"+ binary(serialIn[i]));
}
}
}
大多数情况下,它会打印垃圾:
-126 binary:10000010
-118 binary:10001010
-110 binary:10010010
-126 binary:10000010
-118 binary:10001010
-110 binary:10010010
偶尔它会输出正确的值:
48 binary:00110000
49 binary:00110001
50 binary:00110010
48 binary:00110000
49 binary:00110001
50 binary:00110010
看起来每个字节都向左移动了3位,尽管我不明白为什么每次运行程序时它的行为都不一样。有趣的是,如果我让arduino发送0,1,2,它就不会打印垃圾。
真的,我想读C#中的数据。这是基于此示例的C#代码的核心:http://msmvps.com/blogs/coad/archive/2005/03/23/SerialPort-_2800_RS_2D00_232-Serial-COM-Port_2900_-in-C_2300_-.NET.aspx
if (serialPort.BytesToRead >0)
{
byte temp = (byte)serialPort.ReadByte();
Console.WriteLine(temp +"\t binary: " +byte2Binary(temp));
}
它打印了一些正确的值,但经常漏掉数字,并散布着垃圾:
130 binary: 10000010
138 binary: 10001010
48 binary: 00110000
49 binary: 00110001
50 binary: 00110010
146 binary: 10010010
49 binary: 00110001
50 binary: 00110010
49 binary: 00110001
50 binary: 00110010
146 binary: 10010010
49 binary: 00110001
50 binary: 00110010
48 binary: 00110000
138 binary: 10001010
146 binary: 10010010
错误数据的二进制值与正在处理的二进制值完全相同。在这里,3位移位在运行时似乎是随机的,而不是每次运行时都保持一致。我曾尝试在发送串行命令之间设置高达200毫秒的延迟。这有点帮助,但我仍然得到至少10%的垃圾数据。我正在尝试运行一个控制循环,所以我能承受的最长延迟是3毫秒。我能做些什么来解决这个问题?
谢谢
如果我在串行监视器上查看输出,它会正确打印
偶尔它会输出正确的值:
这说明配置有误,比如4800波特。还可以检查其他属性(停止位、握手)。
我有一段代码,其中创建了一个PiggyBank对象。根据选择,有三个if语句。由于关键字new在堆中分配对象,我应该如何正确管理内存垃圾,因此当创建不同类型的构造函数时,旧的存钱罐将消失,如下代码所示:
垃圾回收 我们对生产中花了很多时间来调整垃圾回收。垃圾回收的关注点与Java大致相似,尽管一些惯用的Scala代码比起惯用的Java代码会容易产生更多(短暂的)垃圾——函数式风格的副产品。Hotspot的分代垃圾收集通常使这不成问题,因为短暂的(short-lived)垃圾在大多情形下会被有效的释放掉。 在谈GC调优话题前,先看看这个Attila的报告,它阐述了我们在GC方面的一些经验。 Scal
对于开发者来说,JavaScript 的内存管理是自动的、无形的。我们创建的原始值、对象、函数……这一切都会占用内存。 当我们不再需要某个东西时会发生什么?JavaScript 引擎如何发现它并清理它? 可达性(Reachability) JavaScript 中主要的内存管理概念是 可达性。 简而言之,“可达”值是那些以某种方式可访问或可用的值。它们一定是存储在内存中的。 这里列出固有的可达值的
Kubernetes 垃圾收集器的角色是删除指定的对象,这些对象曾经有但以后不再拥有 Owner 了。 注意:垃圾收集是 beta 特性,在 Kubernetes 1.4 及以上版本默认启用。 Owner 和 Dependent 一些 Kubernetes 对象是其它一些的 Owner。例如,一个 ReplicaSet 是一组 Pod 的 Owner。具有 Owner 的对象被称为是 Owner
垃圾收集,引用计数,显式分配 和所有的现代语言一样,OCaml提供垃圾收集器,所以你不用像C/C++一样显式地分配和释放内存。 JWZ在他的文章 "Java sucks" rant(Java蛋疼(怒)!): 第一个好家伙是Java没有 free()。其他的都没有所谓了。这几乎掩盖了所有的缺点,不管有多糟糕, 这个有点让后续文档基本都没有意义了,但是...(译注:但是啥大家自己看吧) OCaml的垃
问题内容: 是否有可能使Go中的垃圾收集器处理并释放通过C代码分配的内存?抱歉,我之前没有使用过C和cgo,因此我的示例可能需要澄清。 假设您有一些要使用的C库,并且该库分配了一些需要手动释放的内存。我想做的是这样的: 当Go运行时中没有对* Stuff的引用时,垃圾收集器是否可以调用Stuff.Free()? 我在这里有意义吗? 也许更直接的问题是:是否有可能通过编写一个在该对象的引用为零时运行