最近的Chrome/V8版本中的对象描述符getter/setter性能

Question

鉴于

var obj = {};

var _a = 1;

obj._a = 1;

obj.aGetter = function() {
  return _a;
}

obj.aSetter = function(val) {
  _a = val;
}

Object.defineProperty(obj, 'a', {
  enumerable: true,
  get: function () {
    return _a;  
  },
  set: function(val) {
    _a = val;
  }     
});

使用getter/setter函数

obj.aSetter(2);
obj.aGetter();

与直接属性访问相比，Chrome /V8性能会有所下降（~3倍）：

obj._a = 2;
obj._a;

这是可以理解的。使用描述符getter/setter

obj.a = 2;
obj.a;

将导致 Chrome（从 41 到最新）性能降低约 30 倍 - 几乎与代理一样慢。虽然火狐和较旧的Chrome版本使用描述符获取器/二进制数，但没有显着的性能损失。

在最近的Chrome/V8版本中，描述符getter/setter性能的确切问题是什么？这是一个可以监控的已知问题吗？

测量是用Benchmark.js (jsPerf引擎)完成的。我无法提供jsPerf测试的链接来直观显示差异，因为jsPerf的反DDoS措施已经严重出错，但我相信现有的措施可以证明这一点。

Answer 1

性能的变化与铬问题有关（信用证转到@VyacheslavEgorov）。

为了避免性能问题，应该使用原型。这是为什么单例类可以用来实例化一个对象的原因之一。

使用ES5：

var _a = 1;

function Obj() {}

Object.defineProperty(Obj.prototype, 'a', {
  enumerable: true,
  get: function () {
    return _a;  
  },
  set: function(val) {
    _a = val;
  }     
});

var obj = new Obj();
// or
var obj = Object.create(Obj.prototype);

或与ES6语法糖：

class Obj {
  constructor() {
    this._a = 1;
  }

  get a() {
    return this._a;
  }

  set a(val) {
    this._a = val;
  }     
}

let obj = new Obj();