https://Spring.io/guides/gs/spring-boot/有一个简单的HelloController应用程序,我们也使用Spring MVC开发该应用程序。
除了RAD之外,我看不到任何优势。如果我错了请指正。
我听说Spring Boot是为了方便微服务而设计的。例如,我使用https://spring.io/guides/gs/spring-boot/HelloController应用程序,我可以将其假设为一个微服务吗?如果是,如果我想创建另一个微服务会发生什么?我必须为此创建另一个项目吗?
我对Spring boot和它的用法感到困惑。如果有人能解释,我很感激。
是的,从某种意义上说,春靴可以被定义为Spring的一件外套。但它非常复杂,值得欣赏,并节省了大量时间。
微服务是小型解耦应用程序,就像您所说的HelloController应用程序一样。每个微服务都是一个不同的项目。他们将通过暴露的API彼此交谈。
Spring Boot通过代码和属性配置嵌入式服务器。它的参考资料将有更多的细节。
我实际上在研究微服务,我面临一个问题。 上下文 我正在开发两个微服务: 用户管理,基于spring,使用MySQL数据库 计划管理,基于ASP.NET与SQL Server数据库。此服务的唯一访问点是列出一些RESTFULendpoint的API,如 计费管理,基于MongoDB的node.js。 问题 > 我该怎么做才能只允许通过用户服务访问规划信息,而不耦合这两个服务?知道以后可以从其他地方访
null null
我正在使用microservies Architect学习API。下面是关于设置的小描述 我有两个微服务应用程序和API网关 包括API网关在内的所有应用程序都是NodeJS-Express app。 Auth Logic-JWT,在API网关上处理 使用http-proxy将每个传入的API网关请求传递给每个微服务应用程序。 还将用户信息作为代理头传递。 客户端请求流: 客户端使用JWT令牌从m
我正在Istio服务网格上观看Pluralsight视频。演示文稿的一部分是这样说的: VirtualService使用库伯内特斯服务查找所有pod的IP地址。VirtualService不会通过[库伯内特斯]服务路由任何流量,但它只是使用它来获取流量可能去往的endpoint列表。 它显示了这个图形(显示pod发现,而不是流量路由): 我对此有点困惑,因为我不知道Istio如何知道要查看哪个库伯
“在微服务之间添加的同步依赖关系越多,例如查询请求,客户端应用程序的总体响应时间就越差。 “这是真的吗?我认为在同步通信中,我们比异步通信更直接地得到反馈。例如,假设一个用户向微服务a发送http请求,微服务a又异步地向另一个微服务B发送请求,并异步地等待它的答复。如果微服务B关闭,那么用户将等待到超时才能得到响应,而在同步通信中,他将立即得到响应。