在Selenium中从一个方法传递WebDrive实例到另一个方法（在同一类中）

Question

我的课上一共有四种方法

我已经创建了一个静态WebDriver对象

static WebDriver driver;

方法1：登录站点（这里我初始化WebDriver=new-FirefoxDriver（） ）

方法2：单击站点中的链接（使用WebDriver驱动程序），单击后，该链接将在同一浏览器的“新建”选项卡中打开

方法三：

现在在方法3中，我切换到新选项卡，并在新选项卡中使用web元素执行一些操作

下面的代码用于切换到新标签

ArrayList<String> tabss = new ArrayList<String> (driver.getWindowHandles());
driver.switchTo().window(tabss.get(1));

方法4：我想再次在新选项卡中执行更多操作

现在我需要方法4中方法3中使用的相同驱动程序实例（选项卡）。

我怎么知道

如果我在方法4中使用“driver”，则为空。

public class download {
    static WebDriver driver;


    @Test
    public static void login() throws InterruptedException
    {
        driver = new FirefoxDriver();
        driver.manage().window().maximize();
        driver.get("__site__");
        driver.findElement(By.id("login-email")).sendKeys("__username__");
        driver.findElement(By.id("login-password")).sendKeys("__password__");
        driver.findElement(By.id("login-submit")).click();
        Thread.sleep(3000);
    }


    @Test
    public static void navigatetolearningpage() throws InterruptedException
    {

        driver.findElement(By.xpath("//div[@class='relative ember-view']")).click();
        Thread.sleep(3000);
    }

    @Test
    public static void search() throws InterruptedException, AWTException
    {

        ArrayList<String> tabss = new ArrayList<String> (driver.getWindowHandles());
        driver.switchTo().window(tabss.get(1));
        driver.findElement(By.xpath("//input[@type='text']")).sendKeys("__searchkeyword__");
        Thread.sleep(3000);
        driver.findElement(By.xpath("//input[@type='text']")).sendKeys(Keys.RETURN);
        Thread.sleep(3000);
        driver.findElement(By.xpath("//div[@class='search-facet__label']")).click();

    }

    @Test 
    public static void course_list() throws InterruptedException
    {
        //This driver will print as NULL
        System.out.println("last method:"+driver);

    }

}




Answer 1

测试的顺序无法保证，因此需要在测试开始时初始化驱动程序

将初始化代码移动到驱动程序的声明中：

static WebDriver driver = new FirefoxDriver();

编辑

在@Laazo评论之后，我认为这比将其添加到@BeforeClass要好，因为如果您切换到TestNG框架，您将需要将JUnit5更改或升级到@BeforeAll