@Mock
private MyentityAServiceImpl myentityAServiceImplmock;
@Captor
private ArgumentCaptor<MyentityA> myentityAArgument;
@Mock
private MyentityBdao myentityBdaomock;
@Mock
private MyentityB myentityBmock;
@Mock
private Logger loggermock;
@InjectMocks
private MyentityBServiceImpl teServiceImpl;
@Test
public void setMyentityAOfTeIfNullByLanr17() {
myentityBmock.setLanr7( "1234567" );
final MyentityA myentityA = new MyentityA();
mockito.when( myentityAServiceImplmock.findMyentityAByLanr17( myentityBmock.getLanr7() ) ).thenReturn( myentityA );
mockito.when( myentityBdaomock.save( myentityBmock ) ).thenReturn( myentityBmock );
myentityBmock = teServiceImpl.setMyentityAOfTeIfNullByLanr17( myentityBmock );
mockito.verify( myentityBmock ).setMyentityA( myentityAArgument.capture() );
Assertions.assertNotNull( myentityAArgument );
Assertions.assertNotNull( myentityBmock.getMyentityA() ); // --> org.opentest4j.AssertionFailedError: expected: not <null>
}
public MyentityB setMyentityAOfTeIfNullByLanr17( final MyentityB entity ) {
MyentityA myentityA = entity.getMyentityA();
if ( myentityA != null ) {
return entity;
}
final String lanr17 = entity.getLanr7();
myentityA = myentityAServiceImpl.findMyentityAByLanr17( lanr17 );
if ( myentityA != null ) {
entity.setMyentityA( myentityA );
entity.setModuser( "root" );
return myentityBdao.save( entity );
}
return entity;
}
对不起,您的测试代码实在太复杂了。
它对被测方法中操作的对象的调用流描述得太好了。
除了模拟许多东西:依赖项、被测方法的参数。
最后,您将被测方法的返回赋给引用被模拟参数的变量。这让事情变得很不清楚。
一个测试必须是直截了当的,可理解的,但事实并非如此。
我花了大约5兆的时间来理解错误的原因。对于这样一个简单的代码来说,这是一个很大的问题。
此断言失败:
Assertions.assertNotNull( myentityBmock.getMyentityA() ); // --> org.opentest4j.AssertionFailedError: expected: not <null>
if ( myentityA != null ) {
entity.setMyentityA( myentityA ); // here you invoke a mocked method.
entity.setModuser( "root" );
return myentityBdao.save( entity );
}
mockito.verify( myentityBmock ).setMyentityA( myentityAArgument.capture() );
因为您无法测试setMyEntitya()
的副作用。
但实际上,我强烈建议您在不嘲笑被测试方法的参数的情况下对您的方法进行单元测试。
它可能看起来像:
@Test
public void setMyentityAOfTeIfNullByLanr17() {
MyentityB entityB = new MyentityB(...) ;
entityB.setLanr7( "1234567" );
final MyentityA myentityA = new MyentityA();
mockito.when( myentityAServiceImplmock.findMyentityAByLanr17( entityB.getLanr7() ) ).thenReturn( myentityA );
mockito.when( myentityBdaomock.save(entityB) ).thenReturn(entityB);
// action
MyentityB entityActualB = teServiceImpl.setMyentityAOfTeIfNullByLanr17(entityB);
// Perform content/logic assertion and no flow assertion :
Assertions.assertEquals(myEntityA, entityActualB.getMyEntityA());
Assertions.assertEquals("root", entityActualB.getModuser());
}
没有经过测试的代码,但它应该有助于您理解我的意图。
利用 getter/setter 可以拦截操作对象的属性,在设置属性前或获取属性前做一些事情。 1. getter get语法将对象属性绑定到查询该属性时将被调用的函数。(MDN) // 语法 var 对象 = { get 属性名() { // 做一些事情 balabala return 值; } }; getter 在获取一个属性时被调用,同时返回 getter 的返回
1. 前言 本小节我们将介绍 Vuex 中 getter 的使用方式。包括如何定义 getter、使用 getter、辅助函数 mapGetters 的使用。Getter 在项目中的使用非常普通,学会使用 Getter 可以避免我们重复的通过 state 获取数据。同学们在学完本小节后可以多尝试写一些 Getter 来巩固本节的知识点。 2. 慕课解释 Vuex 允许我们在 store 中定义 “
获取鼠标所在位置的RGB值。 便于网页美化获取所需要的值。
本文向大家介绍mockito 简单的最小Mockito测试,包括了mockito 简单的最小Mockito测试的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 示例 此示例显示了使用嘲笑的最小Mockito测试ArrayList:
Mockito 是一个针对 Java 的 mocking 框架。它与 EasyMock 和 jMock 很相似,但是通过在执行后校验什么已经被调用,它消除了对期望行为(expectations)的需要。其它的mocking库需要你在执行前记录期望行为(expectations),而这导致了丑陋的初始化代码。
问题内容: 我不是PHP开发人员,所以我想知道在PHP中,使用纯OOP风格的显式getter / setters是否具有私有字段(我喜欢这样)是否更受欢迎: 或只是公共领域: 谢谢 问题答案: 您可以使用php magic methods __get and __set.