JavaFX属性：重写getBean（）方法？

Question

对象getBean（）

返回包含此属性的对象。如果对象中不包含此属性，则返回null。

我注意到，在许多节点中，大多数（如果不是全部）属性都被定义为覆盖getbean()方法。当然，考虑到Javadoc中对getbean()的描述，这样做非常有意义。

ObjectProperty<MyClass> myObj = new SimpleObjectProperty<>();

public boolean isMagic() {
    return magic.get();
}

public BooleanProperty magicProperty() {
    return magic;
}

public BooleanProperty magic =
    new BooleanPropertyBase(false) {

    @Override protected void invalidated() {
        pseudoClassStateChanged(MAGIC_PSEUDO_CLASS. get());
    }

    @Override public Object getBean() {
        return MyControl.this;
    }

    @Override public String getName() {
        return "magic";
    }
};

private static final PseudoClass MAGIC_PSEUDO_CLASS = PseudoClass.getPseudoClass("xyzzy");

public boolean isMagic() {
    return magic.get();
}

public BooleanProperty magicProperty() {
    return magic;
}

public BooleanProperty magic =
    new SimpleBooleanPropertyBase(false) {

    @Override protected void invalidated() {
        super.invalidated();
        pseudoClassStateChanged(MAGIC_PSEUDO_CLASS. get());
    }
};

private static final PseudoClass MAGIC_PSEUDO_CLASS = PseudoClass.getPseudoClass("xyzzy");

或者一种更常见的方法，将无效侦听器添加到BooleanProperty中：

public BooleanProperty magic = new BooleanPropertyBase(false);
magic.addListener(observable -> pseudoClassStateChanged(MAGIC_PSEUDO_CLASS. magic.get());

Javadoc的编写方式表明这是正确的方法；如果你偏离了这种做法，你可能做得不对，你可能得不到想要的结果。

所以，这些是我的问题：

1. 我们需要重写getBean()吗？
2. 在什么情况下需要或应该重写它？
3. 是否存在不能重写它的条件？

Answer 1

DR

1. 不必重写getBean（）。
2. 如果需要信息，应重写它。
3. 我不知道有任何情况，您不能重写它。

属性“bean”是关于属性的元信息，是可选的。（这同样适用于属性的“名称”。）无论您是否指定了名称和所属bean，属性的核心功能（获取和设置值、绑定、监听器）都将发挥作用。

但您可能希望在应用程序代码中使用此信息。例如，如果重用侦听器，则可以使用此信息标识事件的源。一般的库和工具也可以使用这些信息。例如，可以使用bean和name构建ScenicView（尽管我不知道它是如何真正实现的）。

没有必要重写抽象基类。所有SimpleProperty类都有允许您设置名称和bean的构造函数。

大多数内部属性重写抽象基类而不是实例化SimpleProperty的原因是内存占用较小。如果您只有几个对象中的几个属性，这并不重要，因为您只保存了几个字节。但是，如果您在数百甚至数千个节点中有几十个属性，并且尝试在有限的设备上运行，这样的事情就开始变得重要了。出于同样的原因，内部属性重写invalidated()，而不是附加侦听器。