在没有括号的Java中对新对象调用方法:操作顺序冲突？

Question

根据此Java运算符优先级和关联性表，成员访问的优先级高于new运算符。

但是，给定一个类myClass和一个非静态成员函数myFunction，以下代码行是有效的：

< code >新的myClass()。my function()；

如果在 new 之前评估 .，如何执行此行？换句话说，为什么不需要括号？

< code >(新的myClass())。my function()；

我的猜测是，因为（）与 中，首先计算 myClass（），因此编译器甚至在计算 keyword之前就知道正在调用带零参数的 myClass构造函数。然而，这似乎仍然意味着第一行应该与 new（myClass（））相同。我的函数（）），但事实并非如此。

Answer 1

我不同意从杰克的图表中得出的结论。当一个语法被编写时，它的非终结符和结构被设计成实现被描述语言的优先性和结合性。这就是为什么经典的BNF for表达式引入了“term”和“factor”非终结符——在算术加法优先之前强制执行普通乘法。

因此，事实是“主要 -

在我看来，语法是Java运算符优先级和关联表不正确的证据。

Answer 2

这是因为Java语言的语法是如何定义的。当同一个词法序列可以用两种不同的方式解析时，运算符的优先级就会发挥作用，但事实并非如此。

为什么？

因为分配定义如下：

Primary: 
  ...
  new Creator

方法调用定义在：

Selector:
  . Identifier [Arguments]
  ...

两者都用在这里:

Expression3: 
  ...
  Primary { Selector } { PostfixOp }

所以发生的事情是

new myClass().myFunction();

解析为

         Expression
             |
             |
    ---------+--------
    |                |
    |                |
  Primary        Selector
    |                |
    |                |
 ---+---            ...
 |     |
new   Creator 

因此，无法根据优先级进行选择，因为Primary之前已减少。注意，在特殊情况下，比如

new OuterClass.InnerClass()

类名实际上是在new操作符之前解析的，并且确实有规则来处理这种情况。如果你想看的话，请检查语法。