@JsonIgnore和@JsonBackReference、@JsonManagedReference的区别

Question

我知道@JsonIgnore和@JsonManagedApplication，@JsonBackReference都是用来解决无限递归（StackOverflow Error）的，这两个有什么区别？

注意：这些是杰克逊的注释。

Answer 1

用于解决无限递归（堆栈溢出错误）

@JsonIgnore不是为了解决无限递归问题而设计的，它只是在序列化或反序列化时忽略带注释的属性。但如果字段之间存在双向链接，因为@JsonIgnore忽略带注释的属性，则可以避免无限递归。

另一方面，< code > @ jsonmanagedrereference 和< code>@JsonBackReference用于处理字段之间的双向链接，一个用于父角色，另一个用于子角色:

为了避免这个问题，对链接进行了处理，以使用@JsonManagedReference注释注释的属性得到正常处理（正常序列化，没有反序列化的特殊处理），而用@JonBackReference注解注释的属性没有被序列化；在反序列化期间，其值被设置为具有“托管”（转发）链接的实例。

概括地说，如果在序列化或反序列化过程中不需要这些属性，可以使用< code>@JsonIgnore。否则，可以使用< code > @ JsonManagedReference /< code > @ JsonBackReference 对。

Answer 2

假设我们有

private class Player {
    public int id;
    public Info info;
}
private class Info {
    public int id;
    public Player parentPlayer;
}

// something like this:
Player player = new Player(1);
player.info = new Info(1, player);

@JsonIgnore

private class Info {
    public int id;
    @JsonIgnore
    public Player parentPlayer;
}

和@JsonManagedRepository@JsonBackRepository

private class Player {
    public int id;
    @JsonManagedReference
    public Info info;
}

private class Info {
    public int id;
    @JsonBackReference
    public Player parentPlayer;
}

将产生相同的输出。上面的演示案例的输出是:< code>{"id":1，" info":{"id":1}}

这是主要区别，因为使用@JsonIgnore的反序列化只会将 null 设置为字段，因此在我们的示例中，parentPlayer 将为 == null。

但是，通过@JsonManagedReference@JsonBackReference，我们将在那里获得信息参考