C套接字客户端保持接收来自Java服务器的东西，即使输出流是关闭的

Question

我有一个java服务器和一个c客户端，c客户端有问题。客户的工作方式如下：

1. 客户端等待服务器发送消息1
2. 当它这样做时，客户端调用接收文件方法，并从java服务器接收文件（一切正常，文件被正确接收）。
3. 客户端关闭了文件，然后返回到同时循环，应该等待服务器，所以发送一条新消息。

问题是，在收到文件并返回后，客户端只是在发送“等待服务器指示”的垃圾邮件。以下是代码：

    void getInstructions(SOCKET s)
{
    SOCKET connectSocket = s;
    // Get instructions from server
    while (true)
    {
        cout << "Waiting for server for instructions" << endl;
        int rec;
        char buff[1024];
        //
        if ((rec = recv(connectSocket, buff, sizeof(buff)-1, 0)) == SOCKET_ERROR)
        {
            cout << "Error at socket: " << WSAGetLastError() << endl;
            cin.get();
            continue;
        }

        buff[rec] = 0;

        switch (buff[0])
        {
        case '1':
            receiveFile(connectSocket);
            break;
        default:
            cout << "THIS LINSE IS GETTING SPAMMED TOO" << endl;
            break;
        }

    }
}

奇怪的是，java服务器没有发送任何其他内容，但保持了连接。它似乎不是套接字错误，因为它没有打印“套接字错误”和错误。在Java服务器中，我只关闭outputstream，而不是套接字。

可能出了什么问题？如果您从Java部件请求代码或任何其他信息，只需留下注释，我将直接修复它。

Answer 1

以下是它出错的地方：

在Java服务器中，我只关闭outputstream，而不是套接字。

事实上，你们两个都要关门了。在用于套接字的JavaDoc中。getOutputStream，上面写着：

关闭返回的OutputStream将关闭相关的套接字。

所以，事实上，插座是正确关闭的。实际上，在关闭输出流后，您不再有办法与客户端通信。

我承认我不是C专家，但是我相信在C端发生的事情是，当套接字关闭时，返回的值为零。这里记录了Windows，这里记录了Linux：如果套接字在另一边关闭，返回的recv值为零。

您应该检查您是否收到零，当这种情况发生时，您应该清理C端的所有内容——套接字将不再可用。

如果您的html" target="_blank">设计是让客户机一直等待这个套接字，直到它收到一条新消息，那么一旦您关闭Java端的输出流，这是不可能的。您应该重新设计协议，使Java不会关闭流（例如，如果服务器应该提前向客户端发送文件的字节数，客户端就可以读取准确的字节数，Java不必关闭流来让它知道文件已完成）。