rdf：resource和rdfs：resource之间有什么区别？

Question

在RDF 1.1 XML语法文档中，定义空属性元素时使用RDF:resource作为缩写形式：

当RDF图中的谓词弧指向一个没有其他谓词弧的对象节点时，该对象节点在RDF/XML中以空节点元素（或）的形式出现，这种形式可以缩短。这是通过使用对象节点的IRI作为包含属性元素上的XML属性rdf:resource的值，并使属性元素为空来实现的。

在RDF模式1.1中，rdfs:resource定义为类：

这两者有何关联？rdf:resource值总是属于rdfs:resource类吗？

Answer 1

他们一点关系也没有。他们只是碰巧共享一个名字，因为他们都与资源有关。

术语“资源”是RDF数据模型的核心（毕竟它是资源描述框架）。一般而言，RDF中的资源是任何可以由URI标识的东西（关于空白节点和文字如何属于这个定义，有大量的技术细节，但为了简单起见，这里我们将忽略这些）。

rdf:resource只是RDF/XML语法中的一个语法元素，即标识属性值即资源的属性。例如，下面是一个简单的RDF模型（1个三元组），用RDF/XML表示：

<rdf:Description rdf:about="http://example.org/Bob">
    <foaf:address rdf:resource="http://example.org/address1"/>
</rdf:Description>

这里，http://example.org/bob是主题资源，foaf:address是该主题的属性（用于将主题资源链接到值）。本例中的属性值也是一个资源(http://example.org/address1)，因此在RDF/XML语法中，我们使用rdf:resource属性来链接它。但是，如果您要用不同的语法编写相同的RDF模型（例如，Turtle)，则根本不会看到RDF:resource:

<http://example.org/Bob> foaf:address <http://example.org/address1> .

在RDF模式中，rdfs:resource类是所有资源的类。它是一个概念，而不是语法特定的机制。由于RDF中的任何东西都是资源，所以它是“顶级”类的东西。所有的东西都是资源，所以如果您引入一个新类，例如“Person”，它将（自动）是rdfs:resource的子类。

<http://example.org/Bob> rdf:type <http://example.org/Person> . 
<http://example.org/Bob> rdf:type rdfs:Resource . 

注意，第二个三元组是第一个三元组的逻辑结果。因此，在实践中，bob是一个资源这一事实几乎从未在RDF模型中显式写下来--如果需要的话，可以推断出来。