一个Java8`流`能在不要求的情况下并行吗？
someStreamableResource.stream().whatever()
共有1个答案
一是通过规范的镜头。流是并行的还是顺序的是流状态的一部分。流创建方法应该指定它们创建的是顺序流还是并行流（JDK中的大多数方法都是这样做的），但并不要求它们这样说。如果你的流源没有说，不要假设。如果有人给你一条小溪，不要假设。
允许并行流根据自己的决定返回到顺序流（因为顺序实现是并行实现，只是一个潜在的不完美的实现）；反之亦然。
现在，透过执行的镜头。在Collections和其他JDK类中的流创建方法中，我们坚持“除非用户明确要求并行性，否则创建顺序流”的原则。（然而，其他库会做出不同的选择。如果礼貌的话，它们会指定自己的行为。）
-
问题内容： 在SQL（SQL Server）中，是否可以从表的标识列中检索下一个ID（整数），而实际上无需插入行？如果删除了最近的行，则不一定是最高ID加1。 我之所以这样问，是因为我们有时不得不用新行更新活动数据库。该行的ID在我们的代码中使用（例如，Switch（ID）{Case ID：}，并且必须相同。如果我们的开发数据库和实时数据库不同步，最好预先预测一个行ID部署之前。 我当然可以 SE
-
使用Java 8和lambdas可以很容易地将集合作为流进行迭代，使用并行流也同样容易。文档中的两个示例，第二个使用ParallelStream： 只要我不关心顺序，使用平行会一直是有益的吗？人们会认为在更多的核心上分配工作是更快的。 还有其他考虑吗？什么时候应该使用并行流，什么时候应该使用非并行流？ （问这个问题是为了引发关于如何以及何时使用并行流的讨论，而不是因为我认为始终使用它们是一个好主意
-
我使用的API接受单个AKKA接收器，并用数据填充： 有没有一种方法，在不深入阿卡的深度的情况下，用两个汇而不是一个汇来处理输出？ 例如 如果我可以访问方法使用的Flow，我可以使用，但流不会公开。 目前唯一的解决方法是将一个处理字符串的水槽传递给两个StringBuilder，以替换，但这似乎违背了AKKA的观点。如果不花几天时间学习AKKA，我就不知道是否有办法将输出从接收器中分离出来。 谢谢
-
我是函数式编程新手，我正在努力变得更好。 目前，我正在试验一些代码，采用以下基本形式： 首先，使用hashmap获取列表中每个数字的频率。下一步，我们总结出地图中作为键存在的键的数量。 我不喜欢的是，这两个流需要彼此分开存在，其中一个HashMap是由一个流生成的，只会被另一个流立即独占地使用。 有没有一种方法可以将其合并为一个流？我是这样想的： 但这里的问题是没有可参考的freq map，因为它
-
例如：在2月份，它将在28日运行，但在11月30日。 我在这里看到了答案：Quartz-cron-如果一个月中的一天-不存在，但有没有更好的方法来执行它？
-
我在Scala中有一个要求，即运行一系列http调用，这些调用必须按顺序完成且不阻塞。我怎样才能做到这一点？