Windows 64 ABI,如果我不调用Windows API,是否正确使用寄存器？

Question

正如在另一个问题中给我的建议，我检查了windows ABI，但如果我自己不调用windows API，我会对我能做什么和不能做什么感到有点困惑。

我的场景是，我正在编程.NET，需要在asm中针对特定处理器的一小块代码，用于对数组进行大量多遍处理的时间关键代码段。

在https://msdn.microsoft.com/en-us/library/9z1stfyw.aspx检查ABI中的注册信息时

我有点困惑如果我

1）不要从asm代码调用windows API

RCX：我需要保留它，因为这是单个int参数将被传递的地方，然后我可以覆盖它，而不是恢复它

rdx/r8/r9:不应该初始化，因为在我的方法中没有这样的参数，我可以覆盖这些参数而不还原它们

r10/r11:我可以覆盖那些不保存它们，如果调用者需要它，他负责保存它们

如果是这样的话，这是正确的处理方法吗（如果我不关心保存数据所花费的时间，并且需要尽可能多的可用寄存器）？还是有办法使用更多的寄存器？

; save required registers

push r12
push r13
push r14
push r15
push rdi
push rsi
push rbx

; my own array processing code here, using rax as the memory address passed as the first parameter
; safe to use rax rbx rcx rdx r8 r9 r10 r11 r12 r13 r14 r15 rdi rsi giving me 14 64bit registers
; 1 for the array address 13 for processing
; should not touch rbp rsp

; restore required registers


pop rbx
pop rsi
pop rdi
pop r15
pop r14
pop r13
pop r12

Answer 1

您只需要保留您使用的寄存器。如果你不使用所有的这些，你就不需要保存所有的。

您可以自由使用RAX、RCX、RDX、R8、R9、R10和R11。后两者必须由调用方保留，如果需要的话，而不是由您的函数保留。

大多数时候，这些寄存器（或它们的子寄存器，如eax)就足以满足我的目的了。我几乎不需要更多。

使用此MSDN页面作为指南。