我使用Grails v3.3.9。
我无法让查询急切地加载一对多关联。尝试了各种方法。
这是相对于尝试在单元测试中使用它(在运行时应用程序也失败)发布的。
场景:我有两个域类,一个叫做“OrgRoleInstance”,它有集合
这是从组织到站点的双向一对多。
我使用新的DomainUnitTest特性创建了一个新的单元测试。在测试设置中,我创建了三个组织,每个组织添加一个站点,然后我将最后一个站点添加到第三个组织(组织“C”)。安装工作正常,所有实例都保持不变。
在where查询测试中,我寻找一个有2个站点的组织(即组织“C”)。
当我在debug中运行测试时,where查询返回一个大小为1的数组,其中包含org“C”,因此where子句中的测试可以看到sites集合不是空的——到目前为止还不错。
我也做了一个直接的网站。获取(4)以获取最后一个站点。我做了一个断言检查来检查站点是否正确。org ref是从where查询返回的同一个实例。这是真的,过去了。
但是,当您查看orgs[0]条目时,sites集合为空。简单的println无法访问查询返回的null sites属性。
class OrgRoleInstanceSpec extends Specification implements DomainUnitTest<OrgRoleInstance> {
def setup() {
OrgRoleInstance
List<OrgRoleInstance> orgs = []
["A","B","C"].each {
OrgRoleInstance org = new OrgRoleInstance(name:it, role:OrgRoleInstance.OrgRoleType.Customer)
org.addToSites(new Site( name: "$it's Head Office", status:"open", org:org))
orgs << org
}
orgs[2].addToSites (new Site( name: "${orgs[2].name}'s Branch Office", status:"open", org:orgs[2]))
OrgRoleInstance.saveAll(orgs)
assert OrgRoleInstance.count() == 3
println "# of sites : " + Site.count()
assert Site.count() == 4
assert Site.get(2).org.id == orgs[1].id
}
void "where query and individual get " () {
given :
def orgs = OrgRoleInstance.where {
sites.size() == 2
}.list(fetch:[sites:"eager"])
def org = OrgRoleInstance.get(2)
List orgSites = org.sites
def branch = Site.get(4)
assert branch.org.is (orgs[0]) //assert is true
println orgs[0].sites[1].name //orgs[0].sites is null !
expect:
orgs.size() == 1
}
}
我用标准尝试过这个,用基本的
findAll(获取:[站点:"渴望")
等。
然而,我尝试了这一点,我无法让查询返回网站的集合。
我想在查询中这样做,而不是通过OrgeRoleInstance域类中的mapping子句
我启用SQL日志记录并启动grails控制台。然后我键入以下脚本(使用我的引导数据)。
手动键入的控制台脚本
import com.softwood.domain.*
def orgs = OrgRoleInstance.where {
id == 4
sites{}
}.list() /* (fetch:[sites:"eager"]) */
println orgs[0].sites
当运行时,输出以下内容——基本上看起来确实运行了热切的选择——并且我使用内连接获得了填充条目的orgs.sites结果:
groovy> import com.softwood.domain.*
groovy> def orgs = OrgRoleInstance.where {
groovy> id == 4
groovy> sites{}
groovy> }.list() /* (fetch:[sites:"eager"]) */
groovy> println orgs[0].sites
2019-01-23 14:02:00.923 DEBUG --- [ Thread-18] org.hibernate.SQL :
select
this_.id as id1_16_1_,
this_.version as version2_16_1_,
this_.role as role3_16_1_,
this_.name as name4_16_1_,
sites_alia1_.id as id1_21_0_,
sites_alia1_.version as version2_21_0_,
sites_alia1_.org_id as org_id3_21_0_,
sites_alia1_.name as name4_21_0_,
sites_alia1_.status as status5_21_0_
from
org_role_instance this_
inner join
site sites_alia1_
on this_.id=sites_alia1_.org_id
where
this_.id=?
2019-01-23 14:02:00.923 TRACE --- [ Thread-18] o.h.type.descriptor.sql.BasicBinder : binding parameter [1] as [BIGINT] - [4]
2019-01-23 14:02:00.923 DEBUG --- [ Thread-18] org.hibernate.SQL :
select
sites0_.org_id as org_id3_21_0_,
sites0_.id as id1_21_0_,
sites0_.id as id1_21_1_,
sites0_.version as version2_21_1_,
sites0_.org_id as org_id3_21_1_,
sites0_.name as name4_21_1_,
sites0_.status as status5_21_1_
from
site sites0_
where
sites0_.org_id=?
2019-01-23 14:02:00.923 TRACE --- [ Thread-18] o.h.type.descriptor.sql.BasicBinder : binding parameter [1] as [BIGINT] - [4]
[Site:(name : 1 Barkley Square) belonging to org: com.softwood.domain.OrgRoleInstance : 4, Site:(name : 10 South Close) belonging to org: com.softwood.domain.OrgRoleInstance : 4]
那么为什么这在单元测试中行不通呢?
我回到grails控制台,设法让这个标准查询工作。第1点-您必须导入
org.hibernate.FetchMode
,然后在Criteria闭包中的根级别的pechMode函数现在就可以工作了。最后,只需对集合执行空闭包,以强制执行急切的查询。
import com.softwood.domain.*
import org.hibernate.FetchMode
def orgs = OrgRoleInstance.withCriteria {
fetchMode ("sites", FetchMode.SELECT)
sites{}
}
println orgs[0].sites
但是,这在单元测试中不起作用。单元测试中的相同查询如下所示
void "criteria query " () {
given:
OrgRoleInstance org
org = OrgRoleInstance.withCriteria (uniqueResult: true) {
fetchMode ("sites", FetchMode.SELECT)
sites{}
}
expect:
org.id == 3
org.sites.size() == 2
}
失败与此错误
groovy.lang.MissingMethodException: No signature of method: grails.gorm.CriteriaBuilder.fetchMode() is applicable for argument types: (java.lang.String, org.hibernate.FetchMode) values: [sites, SELECT]
因此,我怀疑单元测试标准查询或使用新grails
DomainUnitTest的查询
您可能被迫将测试与真实数据库集成,以跨表测试查询。如果有人可以明确指出,新的单元测试特性不适用于可能对我有帮助的join/eager查询。
此调查的结果是,您不能对试图使用新的单元测试特性连接表的域模型查询使用单元测试。
如果你想查询测试,你必须把它作为集成测试来做。
当我这次将查询重新编码为集成测试时,允许在spock setup()方法中的任何数据之前加载引导数据,然后查询开始工作,包括对数据的急切查询。
需要记住的一件事是,set()方法不会进行回滚(这样数据就会在整个测试过程中保持不变),所以如果数据库没有被删除,您应该在最后进行手动清除。
因此,这不是编码为集成测试,似乎是可行的!
package com.softwood.domain
import grails.testing.mixin.integration.Integration
import grails.transaction.*
import org.hibernate.FetchMode
import org.hibernate.LazyInitializationException
import spock.lang.Shared
import spock.lang.Specification
@Integration
@Rollback
class OrgRoleInstanceIntegSpecSpec extends Specification {
//operates on separate transaction thats not rolled back
@Shared
List<OrgRoleInstance> orgs = []
@Shared
List<OrgRoleInstance> sites = []
@Shared
NetworkDomain netDomain
@Shared
def bootstrapPreExistingOrgsCount, bootstrapPreExistingSitesCount
//runs in transaction thats not rolled back for each test
def setup() {
def site
bootstrapPreExistingOrgsCount = OrgRoleInstance.count()
bootstrapPreExistingSitesCount = Site.count()
//println "pre exist orgs:$boostrapPreExistingOrgsCount + pre exist sites: $boostrapPreExistingSitesCount"
assert bootstrapPreExistingOrgsCount == 4
assert bootstrapPreExistingSitesCount == 2
["A","B","C"].each {
OrgRoleInstance org = new OrgRoleInstance(name:"test$it", role:OrgRoleInstance.OrgRoleType.Customer)
org.addToSites(site = new Site( name: "test$it's Head Office", status:"open", org:org))
orgs << org
sites << site
}
orgs[2].addToSites (site = new Site( name: "${orgs[2].name}'s Branch Office", status:"open", org:orgs[2]))
orgs[2].addToDomains(netDomain = new NetworkDomain (name:"corporate WAN", customer:[orgs[2]]))
sites << site
OrgRoleInstance.saveAll(orgs)
assert orgs.size() == 3
assert sites.size() ==4
assert OrgRoleInstance.count() == 3 + bootstrapPreExistingOrgsCount
assert Site.count() == 4 + bootstrapPreExistingSitesCount
assert Site.get(4).org.id == orgs[1].id
println "setup integration test data"
}
//manual cleanup of integration test data
def cleanup() {
orgs.each {OrgRoleInstance org ->
org.sites.each {it.delete()}
org.delete(flush:true)
assert OrgRoleInstance.exists(org.id) == false
}
println "deleted integration test data"
}
void "Orgs list with eager fetch query"() {
given :
def orgs = OrgRoleInstance.list(fetch:[sites:"eager"])
println "org ${orgs[6].name} sites : " + orgs[5].sites
println "test site #2 has org as : " + (Site.list())[3].org
expect :
Site.count() == 4 + bootstrapPreExistingSitesCount
orgs.size() == 3 + bootstrapPreExistingOrgsCount
orgs[5].getName() == "testB"
orgs[5].sites.size() == 1
}
void "orgs where query triggering eager site get"() {
given :
//where clause returns instance of DetachedCriteria, so have to trigger with a list/get etc
def orgs = OrgRoleInstance.where {
name =~ "%testB%" &&
sites{}
}.list()
expect :
orgs.size() == 1
orgs[0].name == "testB"
orgs[0].sites.size() == 1
}
void "withCriteria query with eager site fetch (two selects) " () {
given:
OrgRoleInstance org
//with criteria runs the query for you unlike createCriteria() which returns a detachedCriteria
org = OrgRoleInstance.withCriteria (uniqueResult: true) {
fetchMode ("sites", FetchMode.SELECT)
idEq(7L) //internally wont cast Integer to long, so set it explicitly
sites{}
}
/*def orgs = OrgRoleInstance.withCriteria {
//setResultTransformer(Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY)
eq 'name', "B"
//fetchMode 'sites', FetchMode.SELECT
sites{}
}*/
expect:
org.id == 7
org.sites.size() == 2
}
void "detached criteria (with distinct) with eager fetch " () {
given:
def orgs = OrgRoleInstance.createCriteria().listDistinct {
//fetchMode 'sites', FetchMode.SELECT
join 'sites'
sites {
org {
eq 'id', 6L
}
}
}
def site = orgs[0].sites[0]
expect:
orgs.size() == 1
orgs[0].sites.size() == 1
site.name == "testB's Head Office"
}
void "where query on id only without list (fetch eager) " () {
given :
def orgs = OrgRoleInstance.where {
id == 7L
}.list ()
def branch = orgs[0].sites[0]
when:
println "branch "+ branch.name //try and access branch
then:
/*
-- seems to do an eager fetch on sites+domains, even though i didnt ask it to
not quite sure why - separate exploration round that i think
*/
//LazyInitializationException ex = thrown()
orgs.size() == 1
orgs[0].sites.size() == 2
orgs[0].domains.size() == 1
}
}
我希望这能让其他人免于因为你的测试不起作用而感到心痛。
还请注意,运行grails console将启动console脚本应用程序,但会引导gorm构建—因此,明智地使用include域包—您可以对gorm启动时加载的任何引导数据以交互方式尝试一些测试查询。
集成测试在运行时间上更加费劲和昂贵。
如果能够增强单元测试特性以支持查询测试,那将是一件好事(也是一件聪明的事情)。
本文向大家介绍一对一、一对多的关联查询 ?相关面试题,主要包含被问及一对一、一对多的关联查询 ?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下
主要内容:示例,分步查询,单步查询在《 MyBatis一对一关联查询》一节中介绍了 MyBatis 如何处理一对一级联关系。但在实际生活中也有许多一对多级联关系,例如一个用户可以有多个订单,而一个订单只属于一个用户。同样,国家和城市也属于一对多级联关系。 在 MyBatis 中,通过 <resultMap> 元素的子元素 <collection> 处理一对多级联关系,collection 可以将关联查询的多条记录映射到一个 lis
然而,我们在hibernate日志中非常清楚地看到,它进行了100k次迭代。Hibernate有可能在你的关系中陷入循环吗? 或者也许这应该作为一个新的问题来问?
根据这篇文章,我正在尝试反序列化与JooQ的一对多关联(没有代码生成)。 这是我的目标课程。 我的JooQ查询如下: 方法无法按预期工作。生成的SQL语句如下所示: 翻译后的postgres查询没有正确替换的key属性,这会导致SQL异常。 PS:我正在使用JooQ 3.14.0和postgres 11.5
主要内容:示例实际应用中,由于多对多的关系比较复杂,会增加理解和关联的复杂度,所以应用较少。MyBatis 没有实现多对多级联,推荐通过两个一对多级联替换多对多级联,以降低关系的复杂度,简化程序。 例如,一个订单可以有多种商品,一种商品可以对应多个订单,订单与商品就是多对多的级联关系。可以使用一个中间表(订单记录表)将多对多级联转换成两个一对多的关系。 示例 下面以订单和商品(实现“查询所有订单以及每个订单对应