为什么ArrayBlockingQueue被称为有界队列，而LinkedBlockingQueue被称为无界阻塞队列？
这是为ArrayBlockingQueue编写的：
有界队列。当与有限的maximumPoolSizes一起使用时，有界队列（例如ArrayBlockingQueue）有助于防止资源耗尽，但可能更难调优和控制。队列大小和最大池大小可以相互权衡：使用大队列和小池可以最大限度地减少CPU使用量、OS资源和上下文切换开销，但可能会导致人为的低吞吐量。如果任务经常阻塞（例如，如果它们是I/O绑定的），系统可能能够为更多的线程安排时间，而不是允许的线程。使用小队列通常需要更大的池大小，这使得CPU更加繁忙，但可能会遇到不可接受的调度开销，这也会降低吞吐量。
共有1个答案
为什么您认为ArrayBlockingQueue可以无边界地增长？从它自己的文档中：
这是一个经典的“有界缓冲区”，其中一个固定大小的数组保存由生产者插入并由使用者提取的元素。一旦创建，容量就无法增加。试图将元素放入完整队列将导致操作阻塞；尝试从空队列中获取元素也会类似地被阻止。
换句话说，一旦它满了，它就满了--它不会增长。
-
我对ArrayBlockingQueue进行了一个简单的测试，如下所示： 结果是： 我的问题是，我已经将ArrayBlockingQueue的大小定义为3，而制作人将2、0和1放入队列，总共3个项目，现在队列已满，然后消费者消费了0，队列大小现在应为2，然后制作人将4放入队列，现在队列应已满，为什么制作人仍可以将6放入队列，应该被阻止
-
目前我们有LinkedBlockingQueue和Con的LinkedQueue。 LinkedBlockingQueue可以有界，但它使用锁。 ConcurrentLinkedQueue不使用锁，但它不受限制。而这并不是阻碍投票的原因。 显然，我不能有一个既阻塞又无锁的队列（无等待或非阻塞或其他东西）。我不要求学术定义。 有人知道一个队列实现，它基本上是无锁的（不在热路径中使用锁），空时阻塞（不
-
我找不到合适的解释。我可以找到JVM被称为虚拟机的原因，但无法找到jre不被称为虚拟机的原因。请帮忙。
-
本文向大家介绍为什么Vue被称为“渐进框架”？相关面试题，主要包含被问及为什么Vue被称为“渐进框架”？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 为什么Vue被称为“渐进框架”？
-
本文向大家介绍Java源码解析阻塞队列ArrayBlockingQueue介绍，包括了Java源码解析阻塞队列ArrayBlockingQueue介绍的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 Java的阻塞队列，在实现时，使用到了lock和condition，下面是对其主要方法的介绍。 首先看一下，阻塞队列中使用到的锁。 主要的锁是一个可重入锁，根据注释，它是用来保证所有访问的同步。此外，还有2个
-
我有一个服务器-客户端应用程序不工作。这是代码：ChatServerHandler ChatServerInitializer 只是要提一下，其他一切都很好，信息只是没有收到。试图使用println在channelRead打印某些内容将不起作用。所以我知道它不会被打电话。另外，对不起，如果我不应该在这里发布整个代码，但我只是没有想法。