从负JUnit测试中隐藏预期错误
我有这个JUnit测试，它测试的是阴性情况:
@Test
public void campaignTest() {
Long campaignId = givenANotFoundCampaign();
try {
BonusSystemCampaign byId = bonusSystemCampaignService.getBonusSystemCampaign(campaignId, BonusSystemCampaign.class);
assertNull(byId);
} catch (Exception e){
// e.printStackTrace();
}
}
当我执行它时，我得到错误:
Java . io . filenotfoundexception:http://localhost:12460/campaign/internal/campaigns/123 at Java . base/JDK . internal . reflect . nativeconstructoraccessorimpl . new instance 0(本机方法)at Java . base/JDK . internal . reflect . nativeconstructoraccessorimpl . new instance(nativeconstructoraccessorimpl . Java:77)at Java . base/JDK . internal . reflect . delegatingconstructoraccessorimpl . new instance(delegating
这个错误是正确的，但我想隐藏错误堆栈。我如何实现这一点？
共有1个答案
如果您的意图是检查此用例是否按预期抛出异常，您可以尝试以下操作：
- 如果使用JUnit4，则添加以下注释：
@Test（expected=FileNotFoundException.class）
这意味着你期望这个概念通过测试
>
如果使用JUnit5：
FileNotFoundException异常=assertThrows（FileNotFountException.class，（）-
通过这种方式，您可以处理FileNotFoundException类型的变量
-
我想测试某个异常是用作为JUnit测试方法的某个部分中的异常原因抛出的。 测试方法本身不应该抛出异常--只是它的一个特定部分。
-
使用Broadleaf 5.2.2-GA版多租户版本 请帮助检查如何解决此错误。
-
问题内容： 如何在JUnit 4中将测试标记为预期的失败？ 在这种情况下，我想继续运行此测试，直到上游修补了某些内容。忽略测试有点太过分了，因为我可能会忘记它。我也许可以添加注释并捕获由引发的异常，但这似乎也与预期的行为有关。 这是我当前的测试结果： 该断言应该会成功，但是由于上游错误，它不会成功。然而，这个测试是正确的。它应该成功。实际上，我发现的所有替代方案都具有误导性。现在，我认为这是我最好
-
如果我这样做： [更新2]:最初这只是影响我的例程，但现在我正在编写测试，我意识到它实际上无处不在，即mvn和junit5隐藏了我所有的堆栈痕迹。
-
这就是我的应用程序中测试的样子： 我怎样才能避免这种行为呢？
-
主要内容：1. 运行时异常,2. 检查异常在本教程中，我们将演示如何使用TestNG expectedExceptions来测试代码中的预期异常抛出。 创建一个名称为 ExpectedExceptionTest 的 Maven 工程，其结构如下所示 - 1. 运行时异常 此示例显示如何测试运行时异常。 如果方法抛出一个运行时异常 — ，它会获得通过。 创建一个测试文件：TestRuntime.java ，其代码如下所示 - 运行上面代码，