为什么我们不必导入ngmodule？
import { BrowserModule } from '@angular/platform-browser';
import { NgModule } from '@angular/core';
import { FormsModule } from '@angular/forms'
imports: [
BrowserModule,
FormsModule
],
共有1个答案
ngmodel指令包含在formsmodule中。
https://angular.io/api/forms/ngmodel
您在应用程序中导入它就足以使其可用。
-
问题内容： 看一下这个文件： 它不编译；我需要。现在考虑这一点： 完全一样，只是用代替，所以不应该编译，对吧？错误。 好的，所以不必导入是众所周知的，但是 为什么 呢？“明显”的答案是因为它的使用频率远高于，但是不应该“隐式导入”吗？原始包装器类，例如和呢？用 远远 往往比和，但我必须进口，并不需要进口。 什么是落后不需要对进口的原因，，，和其他几个班？ 问题答案： 明显的答案是因为它的使用频率远
-
我试图导入PyAudio，但它总是给我一个错误。如果我的电脑有问题，我使用的是Windows64x和Python3.9.4。以下是错误：
-
问题内容： 我想问为什么我们不必在一段时间内添加try-catch块，而应该在其他例外情况下这样做呢？ 我的意思是： 编辑：当我说：很明显会有例外发生时，为什么编译器不禁止这样做呢？ 问题答案： 那是因为这是一个 未经检查的 异常。不需要显式声明或捕获它。另请参阅有关该主题的Sun教程。 更新： 通常，您只应抛出一个（最好是javadoc中列出的其子类之一）以表明调用者做错了。即传递一个参数（然后
-
C++20概念的一个特点是，在某些情况下，您必须编写。例如，[expr.prim.req]/3中的这个示例：
-
我很困惑，无法理解为什么不应该吞掉InterruptedException。 IBM的文章说 当阻塞方法检测到中断并抛出InterruptedException时，它将清除中断状态。如果捕捉到InterruptedException，但无法重新抛出它，则应保留中断发生的证据，以便调用堆栈上更高的代码能够获悉中断，并在需要时对其做出响应 还请解释一下上面的规则？
-
问题内容： 我目前正在使用Deitel的书《 Java How to Program》第8版（早期对象版本）学习Java。 我在有关创建类和方法的章节中。 但是，我对那里提供的示例感到非常困惑，因为它包含两个单独的.java文件，并且当其中一个使用另一个方法时，它没有导入该类。它只是从另一个.java文件创建了该类的对象，而没有先导入它。 这是如何运作的？为什么我不需要导入？ 这是本书中的代码（我