我以前有个可打电话的课
class SampleTask implements Callable<Double> {
@Override
public Double call() throws Exception {
return 0d;
}
}
我曾经使用ExecutorService
提交可调用
。如何更改为使用CompletableFuture.supplyAsync?
以下代码无法编译
SampleTask task = new SampleTask();
CompletableFuture.supplyAsync(task);
不存在变量U类型的实例,因此SampleTask符合供应商
由于完整未来::供应同步
期望供应商
Callable<Double> task = new SampleTask();
CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
try {
return task.call();
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
});
< code>supplyAsync()需要一个< code >供应商
错误消息告诉您编译器已尝试查找用于U
的类型,因此您的SampleTask
"是"供应商
Java将隐式地将lambda“提升”为功能接口,例如
Callable
或Supplier
。但它不会将功能接口视为可互换的——也就是说,不能在需要供应商
的地方使用Callable
。
您可以就地制作合适的λ:
SimpleTask task = new SimpleTask();
CompletableFuture.supplyAsync(() -> task.call());
请注意,如果
SimpleTask
的call()
:
public Double call() { // note no exception declared
return 0d;
}
< code>SimpleTask
恰好实现< code>Callable这一事实与上面的代码无关。
如果您希望它与任意的< code >可调用一起工作,或者如果您将< code>task声明为< code >可调用:
Callable callable = new SimpleTask();
CompletableFuture.supplyAsync(() -> callable.call());
...然后,您将收到有关未捕获异常的编译器错误。您的 lambda 需要捕获异常并对其进行处理(可能作为未经检查的异常重新引发,如其他答案中所述)。
或者您可以让< code>SampleTask实现< code>Supplier
lambdas的部分动机是写像可调用
这样的东西太冗长了。因此,您可能会省略中间类,直接转到:
CompleteableFuture<Double> future = CompletableFuture.supplyAsync(() -> 0d);
这也适用于更复杂的供应商:
CompleteableFuture<Double> future = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
Foo foo = slowQuery();
return transformToDouble(foo);
});
对于你所写的可调用,你可以简单地使用可完成未来.supply异步(() -
但是,如果您有一个现有的< code>Callable
,那么将它与< code>CompletableFuture一起使用就不那么直接了,因为Callable可能会引发检查过的异常。
您可以使用临时供应商
来捕获异常并将其包装在未检查的异常中重新抛出,如
CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
try { return callable.call(); }
catch(Exception e) { throw new CompletionException(e); }
})
使用特定类型< code>CompletionException而不是< code>RuntimeException的任意子类型,可以避免在调用< code>join()时获得包装实际异常的< code>CompletionException包装运行时异常。
不过,在将异常处理程序链接到CompletableFuture
时,您会注意到包装。此外,join()
抛出的CompletionException
子句中创建的,因此包含一些后台线程的堆栈跟踪,而不是调用0.05的线程。换句话说,该行为仍然不同于抛出异常的
供应商
。
使用稍微复杂一点的
public static <R> CompletableFuture<R> callAsync(Callable<R> callable) {
CompletableFuture<R> cf = new CompletableFuture<>();
CompletableFuture.runAsync(() -> {
try { cf.complete(callable.call()); }
catch(Throwable ex) { cf.completeExceptionally(ex); }
});
return cf;
}
你会得到一个
可完成的未来,
它的行为与supplyAsync
完全相同,没有其他包装器异常类型,即如果你使用
callAsync(task).exceptionally(t -> {
t.printStackTrace();
return 42.0;
})
< code>t
将是由< code>Callable引发的确切异常,即使它是已检查的异常。也就是< code>callAsync(task)。join()将生成一个< code>CompletionException,其中包含< code>join()调用方的堆栈跟踪,直接包装由< code>Callable在异常情况下引发的异常,就像< code>Supplier或< code>runAsync一样。
我目前正在python中使用Google Vision API检测图像中的汉字,但我发现Google将返回python源代码(如\XE7\X80\X86\XE7\XAB\X91),而不是一些人类可读字符串。 我如何将它转换成utf-8格式的人类可读文本? Requests.Exceptions.ConnectionError除外:打印(“Request Error”) 谢谢你
我有一个实例列表。 如何将他们转变成这样一个未来:
我正在努力在我的项目中获得一个返回200个答案的邮政请求。我们有一个邮递员测试,运行良好,并生成以下代码:
这是我试图转换成java的代码,但我不理解它,实际上我得到这段代码作为一个答案,但他/她用kotlin给我
问题内容: 我刚刚开始使用Java 8,并且正在使用以下代码片段: 如何将其转换为Lambda样式? 问题答案: 如果是 功能界面 ,则可以 这是您问题中其他类的存根实现的完整示例:
问题内容: 我正在将Java库移植到C#。我使用的是Visual Studio 2008,因此没有停止使用的Microsoft Java语言转换助手程序(JLCA)。 我的方法是创建一个与Java库具有类似项目结构的新解决方案,然后将Java代码复制到ac#文件中,并将其逐行转换为有效的c#。考虑到我觉得Java易于阅读,两种语言之间的细微差别使我感到惊讶。 有些事情很容易移植(命名空间,继承等)